Свежие обсуждения
Консультации

Имитатор звука колокола

1 3 5

Уже кое что работает, правда генераторы синуса пока внешние промышленные, но вот огибающую сформировал - получается похоже. Сидит на 561ЛА7 делает генераторы синуса.

 

Wladimir_TS: но вот огибающую сформировал
Вот схема из "Радио"
http://electronix.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=13393
Еще в болгарском "Радио, телевизия, электроника" была схема гонга..
Очень давно , мы записывали магнитофоном постукивание по стакану на 19 , воспроизводили на 4 , было похоже.

 

Wladimir_TS: Задача не создать идентичный "колоколу такому-то такого-то собора в таком-то городе в такую-то погоду звук", а похожий примерно на гонг или колокол. Причем без использования процессоров, ISDшек и подобных хай-тек извращений. Ну и понятно на недорогих деталях
Счетчик - ПЗУ - ЦАП - это сильно сложно и дорого ?

 

Вот схема из "Радио"
Не верится, что из однголосого.. можно получить приличнон звучание

Вот проще, Но....
http://radiolix.narod.ru/nk043.htm
Набор что-то за три сотни.

По мне, если бы нужно было в таком варианете, прикупил бы китайский звонок 60-80рэ и "каплю" в дело .
Одно время пользовался спросом звонок, в народе называли "Аэропорт" из-за сходства звучания в аэропорту (местном)
(Цена 1бакс - закупочная (в Нальчике) , для народа, у нас, шли по 200-250рэ)

 

Cherema: Не верится, что из однголосого..
Один колокол-один голос, и никакой полифонии.

 

Тактовый генератор на логике +счетчик КМОП + флешка со старой материнки + ЦАП на обычных резисторах.. все из "мусора" при высоком качестве воспроизведения..

 

=Alexey=
Что значит Один колокол-один голос
А ты видеел графику колокольных звучаний?
Там уйма гармоник (смесь несколько частот, то бишь "голосов").
Откуда они в схеме (выше) чё-то не догоняю.
Один голос это "сухой" звук на некой частоте, одной без гармоник, а это хрень, а не колокольное (да и вообще) звучание.
Однотонная гуделка, пусть и с затуханием.
О полифонии, ты и сам упомянул.
Я так понимаю.
****************
=Vlad_Petr=
.....все из "мусора" при высоком качестве воспроизведения

И максимум пол дня работы, обычными "соплями" на макетке...
Ну а программатор ПЗУ, вероятно где нить найдётся
А качество.... Я готовил фрагменты на частоте дискретизации 9-11 (дабы больший фрагмент втулить в ПЗУ) и то приличное звучание даже женских голосов.
Для колокольного... частоты 9 хватало с головой.
Для Клависина эт не ниже 16-22, иначе вся красота исчезала

 

Вариант с ПЗУ рассматривали, но тут гланое - взять качественный исходный звук нужной тональности.

ЗЫ - вчера уже похожий получили звучек, но пока от одной "несущей". Будет 2х голосым. По последним прикидкам - 4 транзистора - 1 в УНЧ. 2 в задающих генераторах и 1 в формирователе запускающего импульса по схеме блокинг-генератора. Модулятор на 2х диодах.

 

Cherema: А ты видеел графику колокольных звучаний?
"Колокольных" -множественное число Еще раз повторю, колокол аккордами не играет.Он одноголосый!
Один голос может иметь дохрена обертонов-гармоник, но к полифонии это никакого отношения не имеет.
Я пробовал делать ту схему, пианино , например , было очень узнаваемо, хотя оно более "полифонично " чем колокол. 90% инфы несет огибающая.

 

Один голос может иметь дохрена обертонов-гармоник
Каюсь, не так выразился про гармоники, но гармоники в схеме откуда?
А без них.. ну понятно.

Схему не собирал и не собираюсь, посему форма сигнала мне не видна и не увижу