LCD TV vs CRT TV (+ и -)?
SerSer: У этого заявлен угол обзора 178 (как и у остальных ЛСД - смотрел по тех.данным).
А вот этому не верьте! Если для монитора это не очень критично - экран перед глазами, то для КУХОННОГО монитора - важен угол обзора. Посмотрите на предполагаемой модели этот параметр воочию. Поверьте, сильно раздражает, особенно, если на этом месте стоял ЭЛТ и с любого угла кухни всё прекрасно было видно.
SerSer: А тут постоянно стоит гвалт о переходе на цифровое ТВ...
почемук гвалт? спутники вещают в цифре или через инет
у знакомого игрался на пс3 и большом телике
по мне так монитор лучше для игр, а то я уже за пару метров ничего не вижу
а за монитором нормально
хотя фильмы смотреть пойдет, а для аналогового тв не стоит брать
потребление больше 100вт
у этого знакомого есть девайс для измерения мощности
в сравнении с элт могу сказать, что даже экран моего ипода 3.5" показывает четче большого телика у родителей
думаю купить шнурок и подключить плеер к телику ради интереса
AlexAlcoa: Единственный "недостаток" картинка после обычного ЭЛТ кажется немного "размытой"
Именно про это я и говорил. Ни один из десятка ЖК-телевизоров различных фирм ценовой категории до 15 т.р. не догнал по чёткости с эфира CRT-телевизор по цене 4т. руб!
SerSer: Вот те раз - не знал!
Давайте ещё Спец-а спросим - какую мощность потребяет его аппарат?
Да и у остальных то же, хотя у них диагонали меньше.
SerSer: Вот те раз - не знал!
Я тоже не знал что так много.
Случайно выбранные с Интернета технические характеристики LCD телевизоров с диагональю 32 дюйма, потребление энергии:
230 Вт
140 Вт
134 Вт
149 Вт
http://www.europe-tv.ru/acat/130483-8.htm
http://www.digitalshop.ru/shop/?action=print_info_tovar&id_podrazdel=738&...
http://www.digitalport.ru/product_info.php/cPath/29_33/products_id/749
http://www.prostotv.ru/c59s64i1578303v4.html
DWD: Как-то гуляли со знакомым по магазину, и вдруг зашёл разговор о потребляемой мощности подобных телевизоров. Решили отыграться на продавцах (вопросом о мощности), уже доставших предложением помочь - без толку (чего и следовало ожидать).
Пришлось заглядывать на заднюю стенку...
Из 3-х штук, только на одном была указана мощность - 250Вт. Телевизор на 32 дюйма.
Так что, не такие уже они и малопотребляющие...
У меня обычный, с диагональю 28 дюймов, так на шильдике написано - "135W max".
Реально - около 100Вт и меняется на +10Вт при увеличении громкости на максимум.
Судя по тепловому излучению от экрана SAMSUNG 245T, проблема экономичных ламп подсветки еще не решена в полной мере. А так же и энергосберегающих. 
Сидите постоянно в этом форуме, поставте светлые обои рабочего стола и заставку, вобщем - побольше белого (чтобы тепло излучалось а не поглощалось тёмной матрицей).
Глядишь - и меньше греться будет. 
А я -то, бран, считал, что что чем больше излучения (теплообмена) тем лучше для девайса.
Судя по шильдику SONY BRAVIA 20" кушает постоянку 18v, 53W(max). Блок питания внешний, телевизор даже при долговременной работе остается холодным (~40-45гр).
SerSer: Забыл сказать, что у этого телика также "HD ready". А тут постоянно стоит гвалт о переходе на цифровое ТВ
а теперь один момент! А как это цифровое ТВ попадает в телевизор? Через стандартный видеовход, по всей видимости в формате PAL. А для "HD-ready" нужен либо VGA, DVI (с разрешением 1:1) либо цифровой интерфейс высокой четкости HDMI.
Кроме того, у нас цифровое кабельное часто ужимают до максимума и во время динамических сцен я даже на своем ЭЛТ 20" ТВ слегка замечаю последствия работы кодека сжатия. В цифровом эфирном ТВ это более заметно (там у нас еще сильнее сжимают поток).