|
|
|
|
|
Триггер.. оно конечно, но и генератор на 561ЛП5 "хорошие прямоугольнички" и на двух элементах выдаёт |
|
|
|
Если форма импульса не важна - можно использовать верхнюю схемку.
Если прямоугольник поточнее - нижнюю.
Обе схемы применимы.
Да, нагрузочная способность... Негоже частотозадающую цепь подключать к нагрузке. |
|
|
|
alexbe: ... на двух "лишних" элементах можно собрать триггер Шмидта Можно и не собирать, а просто использовать м/с 561ТЛ1. У неё цоколёвка один в один с 561ЛА7. Я часто так и делаю. |
|
|
|
TPAH3uCTOP: Само собой транзистор ставить надо....
Необязательно. Реально это зависит от того, какой ток надо загнать в диод. Если 2...3 ма, то годится любой КМОП. Если до 10, то годится 561/564, и желательно при не слишком низком питании (лучше 10...15 в). А вот нынешние 74HC/74HCT (и нашенские аналоги, как бишь их там) спокойно тянут и 30 ма без всяких добавочных ключей.
alexbe: на двух "лишних" элементах можно собрать триггер Шмид
Можно и на одном, если для всей схемы взять ТШ 74HC14 (это наш ТЛ2), или даже двухвходовой ТЛ1. Это касается не только выходного формирователя, но и самого генератора.
И ещё:
Господа (и дамы, если ещё тут остались...)! Пожалейте владельца форума - не вешайте в виде файла всю эту хрень, которая нужна на один раз для конкретного объяснения, а потом всю жизнь попусту занимает место в файлохранилище. И при этом за её хранение требуется платить деньги, как я понял. Как объяснял Andy, при миграции форума у него было около 100 мб наших текстов, и вчетверо больше наших файлов - бОльшая часть из которых давалась для разовых объяснений, а потом нафиг никому ненужная лежит и занимает место на сервере. Пользуйте специализированные сервисы для показа - они бесплатны. |
|
|
|
А в параллель нельзя эти два правых элемента включить? Сложить мощьности? |
|
|
|
Нет. Это один корпус питания. Параллелить инверторы - порождать шум фронтов. Не более.
ЗЫ Мощность гораздо проще взять простым ключём. |
|
|
|
петр1: Это один корпус питания. Параллелить инверторы - порождать шум фронтов. Не более. ЗЫ Мощность гораздо проще взять простым ключём. Что-то я не понял про один корпус. И зачем заботиться о "шуме фронтов" для светодиода? Когда этот "шум" ничему не мешает, параллельте инверторы на здоровье и умощняйте выход. |
|
|
|
+ питания приходит на 14 ногу. Всё питание логики разводится оттуда через... откуда мощность?
Заботиться о шуме в случае с СД, действително глупо. Только про предназначение генератора тут - ни слова.
.....................
ВиНи, а Вы мысли умеете читать, а лечить тоже можете? Чёт у меня нога побаливает... правая.
 |
|
|
|
петр1:
Только про предназначение генератора тут - ни слова.
Невнимательно читаете.  откуда мощность
Мощность определяется известной формулой UxI. Поскольку U постоянно, соответственно максимальная мощность будет определяться максимальным I который способен пропускать выходной ключевой транзистор логического элемента. Из-за технологических особенностей изготовления, допускается параллелить несколько элементов из одного корпуса, для увеличения этого максимального тока.
Правда, насколько помню, разговор был про ЛН. Насчёт ЛА и ЛЕ не знаю. Наверное тоже можно. Технология-то одна.
|
|
|
|
|