Консультации | Теоретический вопрос про нагрузочное сопротивление в схеме подключения электретника |
|
---|---|---|
ZZZAMK: имеет ли смысл завышать напряжение на микрофоне? Предел-то широкий 2-10В. |
|
|
В своё время мучил такой микрофон (ещё нашенский, трёхвыводный) и обнаружил, что он довольно критичен к величине напряжения питания. При штатном рабочая точка находится в середине линейного участка, при изменении всё уплывает - сначала искажения, потом полная тишина. Так что "2-10 в" - это не лучший вариант, поточнее бы. |
|
|
Я вообще рассуждаю просто: представив примитивно микрофон как переменное сопротивление в составе делителя напряжения. Прав ли я? Делаю выводы: 1) (при постоянном напряжении на выводах микрофона) амплитуда полезных колебаний напряжения на выводах микрофона увеличится при увеличении нагрузочного сопротивления в схеме. Разница эта будет существенна при сопротивлении нагрузки заметно меньшей сопротивления микрофона и несущественна при сопротивлении нагрузки равной или большей сопротивления микрофона. 2) резисторы любят шуметь тепловыми вещами, так что особо их тоже нет смысла задирать, к тому же большее сопротивление требует большего напряжения, а его надо где-то взять 3) амплитуда полезных колебаний напряжения на выводах микрофона должна быть прямопропорциональна напряжению питания на микрофоне. В 2 раза больше напряжение - в 2 раза больше чувствительность. И лучше питать микрофон напряжением побольше (в рамках дозволенных пределов), чем вытягивать коэффициент усиления усилителем. (правда на практике испытаниями этот пункт у меня не подтверждается что-то) |
|
|
Я так понимаю, что если я хочу поставить LC фильтр, убирать высокие частоты, то при дифференциальном подключении, мне придется ставить таковой на каждый провод. А при недифференциальном подходе хватит и одного. |
|
|
по-моему R2 в http://s90350073.onlinehome.us/mic4.JPG ровным счетои ничего хорошего не делает. Только уменьшает полезные свойства схемы включения. Лучше это же сопротивление добавить между диффвходами. |
|
|
|
||
Привяжемся к схеме на mic1.JPG, как к классической и более "выгодной". ZZZAMK: ...представив примитивно микрофон как переменное сопротивление в составе делителя напряжения. Прав ли я? ZZZAMK: 1) (при постоянном напряжении на выводах микрофона) амплитуда полезных колебаний напряжения на выводах микрофона увеличится при увеличении нагрузочного сопротивления в схеме. ZZZAMK: 2) резисторы любят шуметь тепловыми вещами, так что особо их тоже нет смысла задирать, к тому же большее сопротивление требует большего напряжения ZZZAMK: 3) амплитуда полезных колебаний напряжения на выводах микрофона должна быть прямо пропорциональна напряжению питания цепи на микрофоне. |
|
|
ZZZAMK: Я так понимаю, что если я хочу поставить LC фильтр, убирать высокие частоты, то при дифференциальном подключении, мне придется ставить таковой на каждый провод... |
|
|
Ну а чувствительность электретного микрофона не зависит напрямую от напряжения его питания. Оно скорее определяет динамический диапазон микрофона. Насчёт вытягивания усиления... В любом случае чем больше сигнал с источника, тем выше качество усиленного сигнала, т.к. заметность усиленных (тоже) шумов/помех будет ниже. |
|
|
ZZZAMK: ...вытягивать коэффициент усиления усилителем |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2025 |