Свежие обсуждения
Консультации

Теоретический вопрос про нагрузочное сопротивление в схеме подключения электретника

1 2 7

ZZZAMK: имеет ли смысл завышать напряжение на микрофоне? Предел-то широкий 2-10В.
Завышать наверное имеет смысл, но до того предела, чтобы не возникало перегрузки усилителя, который принимает сигнал от микрофона, по амплитуде.

 

В своё время мучил такой микрофон (ещё нашенский, трёхвыводный) и обнаружил, что он довольно критичен к величине напряжения питания. При штатном рабочая точка находится в середине линейного участка, при изменении всё уплывает - сначала искажения, потом полная тишина. Так что "2-10 в" - это не лучший вариант, поточнее бы.

 

Я вообще рассуждаю просто: представив примитивно микрофон как переменное сопротивление в составе делителя напряжения. Прав ли я?

Делаю выводы:

1) (при постоянном напряжении на выводах микрофона) амплитуда полезных колебаний напряжения на выводах микрофона увеличится при увеличении нагрузочного сопротивления в схеме. Разница эта будет существенна при сопротивлении нагрузки заметно меньшей сопротивления микрофона и несущественна при сопротивлении нагрузки равной или большей сопротивления микрофона.

2) резисторы любят шуметь тепловыми вещами, так что особо их тоже нет смысла задирать, к тому же большее сопротивление требует большего напряжения, а его надо где-то взять

3) амплитуда полезных колебаний напряжения на выводах микрофона должна быть прямопропорциональна напряжению питания на микрофоне. В 2 раза больше напряжение - в 2 раза больше чувствительность. И лучше питать микрофон напряжением побольше (в рамках дозволенных пределов), чем вытягивать коэффициент усиления усилителем. (правда на практике испытаниями этот пункт у меня не подтверждается что-то)

 

Я так понимаю, что если я хочу поставить LC фильтр, убирать высокие частоты, то при дифференциальном подключении, мне придется ставить таковой на каждый провод. А при недифференциальном подходе хватит и одного.

 

по-моему R2 в http://s90350073.onlinehome.us/mic4.JPG ровным счетои ничего хорошего не делает. Только уменьшает полезные свойства схемы включения. Лучше это же сопротивление добавить между диффвходами.

 

Опережаете мысли мои

 

Привяжемся к схеме на mic1.JPG, как к классической и более "выгодной".

ZZZAMK: ...представив примитивно микрофон как переменное сопротивление в составе делителя напряжения. Прав ли я?
Да, так представить можно, но применительно к переменному току.

ZZZAMK: 1) (при постоянном напряжении на выводах микрофона) амплитуда полезных колебаний напряжения на выводах микрофона увеличится при увеличении нагрузочного сопротивления в схеме.
Да, это так. Оговорку "...(при постоянном напряжении на выводах микрофона)" не очень понял.

ZZZAMK: 2) резисторы любят шуметь тепловыми вещами, так что особо их тоже нет смысла задирать, к тому же большее сопротивление требует большего напряжения
Да, это так. В случае увеличения сопротивлений R1R2, выходное напряжение на входе усилителя увеличится при условии увеличения тока, протекающего через цепь R1-MIC-R2; а это будет возможно только при приложении большего напряжения к той цепи. Опять же применительно к переменному току. По постоянному току эти резисторы будут задавать напряжение смещения микрофона, а допустимая величина смещения определяется конкретным микрофоном.

ZZZAMK: 3) амплитуда полезных колебаний напряжения на выводах микрофона должна быть прямо пропорциональна напряжению питания цепи на микрофоне.
Это так. И от степени этой прямопропорциональности зависит точность копии электрического сигнала. Т.е. чем более стабильное напряжение питания цепи R1-MIC-R2 - тем лучше. Далее не совсем так

 

ZZZAMK: Я так понимаю, что если я хочу поставить LC фильтр, убирать высокие частоты, то при дифференциальном подключении, мне придется ставить таковой на каждый провод...
А смысл в LC при дифференциальном включении при условии достаточной электромагнитной связи между линиями? Если вы про помехи, то всё зависит от длины линии до усилителя (может быть достаточно витой пары, ну или плюс к ней кольца ферритового в конце линии ближе к усилителю). Если про темброкоррекцию, то это выгоднее делать после предусилителя, чтобы не снижать уровень полезного сигнала с микрофона и не искажать результирующие ЧХ усилительного тракта.

 

Ну а чувствительность электретного микрофона не зависит напрямую от напряжения его питания. Оно скорее определяет динамический диапазон микрофона. Насчёт вытягивания усиления... В любом случае чем больше сигнал с источника, тем выше качество усиленного сигнала, т.к. заметность усиленных (тоже) шумов/помех будет ниже.

 

ZZZAMK: ...вытягивать коэффициент усиления усилителем
Ну, чем вытягивать лучше почувствительней микрофон взять. Но ведь электретные и так чувствительные, т.к. имеют встроенный усилитель и соотв. конструкцию, и что понадобится "вытягивание" в случае их применения - маловероятно. Что вы хотите, ну хоть примерно опишите, сконструировать и в каких условиях должно работать, а то так неинтересно отвечать.