Консультации | Взорвались силовые симисторы с нагрузкой в 10 кВт. Нужна консультация |
|
---|---|---|
Есть (точнее был) блок управления нагревателями. Управлял он нагрузкой в 10 кВт (3 фазы, 380В, нагрузка включенна треугольником). После изготовления он практически круглосуточно проработал в течении недели и рано утром все три силовые симисторы взорвались (два вдребезги, а у третьего приподнялась "крыша"). При этом сработал автомат. Вернули мне этот ящик на доработку. Вот я и задумался над причиной. Сразу в голове возникло: КЗ в нагрузке, но на месте проверили и сказали, что нагреватели в порядке. Вот только подходящую нагрузку найти тяжело, чтобы испытать на работе Может кто уже сталкивался на практике с подобным взрывом? Меня все-время терзают сомнения: "взорвались все три сразу и сработал автомат". Думаю найти крепкую розетку и 3 тепловентилятора по 2 кВт для испытания... Фото: |
|
|
Корпуса точно ТО220? Не ТО3 (ТО218 или аналоги)? Если да, то маловаты они для такой нагрузки. |
|
|
TO220. Там выходит через каждый симистор ток около 16А, мощность: 1,55 В * 16 А = 24,8 Вт. TO220 не потянет? |
|
|
Пластик долой для таких дел! И, как минимум, 50% запас по мощности! Лучше 100! |
|
|
Сергей К: 24,8 Вт |
|
|
birua: 25 ватт там будет ампер при 20, там ватт 20 и греть подложку можно аж за 100 градусов birua: а гровер есть?), birua: Меня смущает треугольник, что за нагреватели - размер, форма и пр.? birua: Но запас бы не помешал birua: Только лучше ставьте один большой, а не много маленьких, места ж полно А что относительно причины? Перегрев или все же перегрузка (КЗ? Сильное повышение напряжения?) |
|
|
я про один большой подшипниковый (2 ball bearing) вентилятор - много надёжнее, обороты ниже, а воздушные упор и объем прокачки выше таковых суммы маленьких. Не помешал бы запас по току, конечно |
|
|
ЮХа: Пластик долой для таких дел! |
|
|
Посмотрел симистор на BTA40, у него и корпус побольше (TOP-3) и ток (40 А), но и ток управляющего электрода заметно выше (до 160 мА против 70 мА для BTA140). Значит нужно будет ставить еще один симистор между MOC3081 и этим симистором |
|
|
Какие 70 мА для BTA140? - Вы же только в первом и третьем квадрантах работаете. Откуда у Вас такие сведения про 160 мА для BTA40? 50 там. В любом случае - никакие еще симисторы не нужны. Вам денег на 40-й не жалко, что-ли ставьте 41-й, это он в ТОР3. Я тут смотрю, смотрю на провода в ящике - как там у Вас возле МОС к 4 и 6 ноге два резистора подключаются - не понимаю - фазы заходят в ящик через центр передней стенки? Не закладывайте потенциально триаку при самопроизвольном включении огромный dI/dt 39 Омами снаббера (с Вашей-то малой паразитной индуктивностью нагрузок да межфазной коммутацией), ему и так варисторы тока добавят - поставьте 100 Ом, ну если боитесь - то хотя бы 75 (по моим сведениям тогда приблизительно-точно имеем ниже 50 A/мкс), но и ста ом - выше крыши Вам будет. Более мощный триак - это, конечно, правильно, это надёжно, это хорошо, но я думаю, что можно ещё раз повториться, если сложности с умощнением и не боитесь за репутацию из-за повторной доработки нагреватели не сломаются, а что не взорвётся мощный симистор - не факт |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |