Свежие обсуждения
Консультации

Пытаюсь уразуметь принцип работы схемы включения-выключения девайса одной кнопкой на двух полевичках

1 2

Есть задача запитывать и обесточивать устройство. Отключать аккумулятор. Механический тумблер - понятно, но в не современно. Надо что-то простое, дешевое, легкодоступное, но по сути крутое.

Нашел схему на двух полевичках, где заявлено, что переключается из одного состояний в другое при однократном замыкании кнопки. См. аттачмент.

Пытаюсь понять общий принцип работы схемы - а ума на схемотехнику не хватает. В 2-х словах, можно?

А какова стабильность данной схемы в условиях просадки аккумулятора до разумных пределов, в условиях импульсного потребления тока? Если на входе намертво припаянный аккумулятор 12В, а на выходе DC-DC преобразователь до 4А.

Какие здесь токи утечки, если пол-года аккумулятор постоянно подключен?

Может есть какие-то требования к характеристикам полевичков, к равномерностям их ВАХ и т.п.? Я смотрю по схеме черточки, значит обогащенного типа.

Какими соображениями руководствоваться при подборе относительных величин сопротивлений и емкостей?

 

А возможны ли какие-то переходные процессы в такой схеме? Ведь в момент контакта/потери контакта в кнопке возможны кратковременные двойные процессы?

Как-то возможно реализовать секундную задержку реагирования на кнопку?

 

1. При первом нажатии кнопки напряжение на конденсаторе равно нулю. Можно считать, что при нажатии кнопки затвор Q1 замыкается на землю. Естественно, он открывается, на выходе появляется напряжение, открывающее Q2, который навечно соединяет затвор Q1 с землей, поддерживая его в открытом состоянии.
2. При втором нажатии потенциал конденсатора равен VIN. Можно считать, что при нажатии кнопки затвор Q1 замыкается на его исток. Естественно, он закрывается,отключая тем самым и Q2.

Исходя из общих соображений, схема работоспособна, а как будет на практике - не знаю. Почти наверняка она не будет работать, если в нагрузке имеется большая шунтирующая емкость. Могут быть и другие проблемы.

 

прочел в Сети про логическую штуку "T-триггер", который меняет выходное состояние на противоположное, если на вход подан 1 и не меняет, если подан 0

но это теория, а на практике как? не микросхему же мне T-триггера искать, наверное он строится из каких-то базовых элементов

 

Если микроконтроллер не устроит, можно собрать такой девайс на КР1006ВИ1. Схема интересует?

 

Я так и знал, что выплывет таймер

Проблема применения микроконтроллера или таймера как раз упирается в необходимость постоянного питающего тока... В случае КР1006ВИ1 это десять мА - дофига.

Даже CMOS 555 будет кушать 150мкА, а то и больше - надо глядеть схему. Это еще куда ни шло... Но все равно - несколько месяцев - и переразряд аккумулятора, если он не был заряжен.

Потому и хотел отключать нагрузку полностью при мизерных токах.

 

Собственный ток саморазряда наверняка выше у аккумулятора, кстати какой аккумулятор?

 

ZZZAMK: Но все равно - несколько месяцев - и переразряд аккумулятора, если он не был заряжен.
думаю саморазряд у свинца на порядок два-три более твох 150мка так что раз в 2-3 мес надо заряжать
опс -опередили
-ставь тумблер ссеребром и не парься

 

Хаха! Литий-полимерные 4 элемента подряд... итого где-то в границах от 11В до 16.8В

Вот смотрите аттаченный файл, там показана схема Т-триггера, его по идее можно составить из 4х элементов И-НЕ.

А если взять микросхему 4 И-НЕ. Это ж ширпотреб.

Например CD4093B - "4 элемента И-НЕ по совместительству триггера Шмитта с двумя входами", до 20В работает, ток утечки 4мкА при 15В.

По идее т.к. пишут N-AND Shmitt, то подразумевается гистерезис на входе и дребезга не будет?

 

А полевик чтобы выдержал 20 вольт на затворе? Да и при наличии DC-DC помехи могут и больше быть.