И снова - будет ли это работать?
Да, название похожее, но смысл другой.
Будет ли принципиально работать вот такая схема.
Требуется получить управляемый источник высокого напряжения (у которого можно менять форму). Амплитуда напряжения - до 2500 В.
Пока задался на двуполярное выходное напряжение, но если это будет намного проще, то можно будет перейти к однополярному.
Главное - точная форма сигнала на частотах до 400 Гц (можно до 150 Гц).
Любые коментарии приветствуются.
ЗЫ. (транзисторы управляются ШИМ через трансформаторы, возможно будут стоять полевики).
Правильнее было бы преподнести свою схему в удобоваримом для всех посетителей формате (что вполне позволяет программа sPlan). Например, вот так:
По сути вопроса. Схема рабочая. Что-то на её выходе получить можно. Но, т.к. невнятно описана задача, рекомендовать что-то конкретное трудно. Не понятно, что вы понимаете под ШИМ-регулированием. Попробуйте конкретизировать свою задачу.
Автору топика - вместо слова "это" в дальнейшем пишите свою конкретику, в нескольких словах. Здесь уже не поправить (а жаль...), а на будущее пригодится, если хотите, чтобы ваши вопросы читали. Я вот почти никогда не лезу в те, название которых охватывает сразу всё.
А не надо было отвечать.
будет ли это работать? врядли куча нюансов при последователном включенн -гореть буде постоянно... ставте транс на выходе одной секции
Насчёт транса не понял. Если ставить транс, например, на 50 Гц, он же будет таких размеров, мама не горюй.
Попробую конкретизировать.
Чтобы проверить обратный ток диода (методика завода) нужно подать однополупериодное переменное (пульсирующее) напряжение частотой 50 Гц амплитудой 2 кВ. Это первое применение (напряжение нужно подавать медленно и плавно).
Необходимо плавно увеличивать постоянное напряжение для проверки некоего устройства до 2.5 кВ.
Что я имел под ШИМ? генерация сигнала произвольной формы с помощью ШИМ, который управляет ключевыми транзисторами.
Различные модули могут работать от разных каналов ШИМ, но работать должны синхронно (иначе получим кракозябру на выходе).
Для упрощения схемы подумывал все, кроме одного модуля заменить на неуправляемые, тогда получится ступенчатая регулировка: допустим неуправляемый модуль либо включен (+400 В), либо отключен (0 В), а управляемый модуль в этом диаппазоне регулирует. При этом неуправляемых модулей может быть несколько и они могут иметь разные выходные напряжения.
Или может я изобретаю велосипед?
Насчёт удобоваримом варианте - я думал сплановские схемы тут стандарт. Не знал. Сорри.
Сразу возникло возражение против "однополупериодного сигнала" на выходе. В нарисованном варианте это невозможно, т.к. постоянная составляющая тока протекать через ёмкостной выход не может. Для этого придётся Х4 посадить на общий провод, а ШИМ устраивать путём перераспределения длительности импульсов между верхним и нижним плечами инвертора. Поэтому я и спрашивал о виде ШИМ, которую вы планировали использовать.
ВиНи, сначала я в принципе так и нарисовал, но потом вспомнил типовую схему включения полумоста (там всегда конденсаторы).... А без конденсаторов разве будет работать? Вот что меня смутило. И ещё, я думаю, надо добавить диоды шунтирующие на транзисторы (обратновключённые). Мусор, а что будет выгорать и по каким причинам? (если сделать правильное управление, т.е. паузу и т.д.
Ещё склоняюсь вместо биполярников поставить полевики или IGBT, у них напряжение повыше.
Будет работать и без конденсаторов, только одно из плеч будет сильнее греться при асимметричной форме сигнала. Шунтирующие диоды тоже не обязательны при активной нагрузке. Допустимое напряжение у полевых не выше, чем у биполярных транзисторов, но полевыми проще управлять (на мой взгляд).
Спасибо, ВиНи...
Меня в целом интересовал вопрос, будет ли такая схема работать именно при последовательном включении. Как раз всколзь брошенная фраза Мусора заставила ещё больше сомневаться в реализуемости такой затеи. Хотя, промышленные высоковольтные инверторы примерно так и работают...
А вот такой вопрос:
Допустим, у нас два модуля (аналогичных тем, что на картинке). Первый модуль - с инвертором на транзисторах. Второй - просто трансформатор и выпрямительный мост (плюс ключ. включено-выключено). Допустим, мы генерируем пилу от 0 до 1000 В. Выхода каждого модуля пусть будет максимально 600 В.
Изначально второй модуль отключен (транзистор закрыт), а первый с помощью ШИМ увеличивает напряжение от 0 до 500 В с шагом 1 В. В следующем такте ШИМ первый модуль устанавливает на выходе 1 В, а второй модуль включается, получаем на выходе, как бы 501 В и дальше первый модуль опять увеличивает напряжение с 1 до 500 В с шагом 1 В, тем самым увеличивая выходное напряжение до 1000 В. Так полагаю, работать оно будет, но вот какова будет нелинейность в точке переключения и вообще, что может твориться в этот момент включения/отключения второго модуля (нерегулируемого)?