Свежие обсуждения
Консультации

ограничитель тока

1 3 7

промоделировать все не получается, нет lm337 в микрокапе, посмотрите т.е вот такая получается схема?
не странно с землей как-то накручено получается, как-то необычно что то в ней.
странно картинка незагружается lm317_npnpnp.png (31кБ)

 

вот,
транзисторы mmbt3904 и mmbt3906

 

домоделировался млин, не работает этот вариант, так как при увеличении сопротивления нагрузки растет и напряжение вплоть до 22 вольт, т.е как зарядка для аккумуляторов может и сгодиться ток зарядный держать....

 

зачем такие извращения а ДШ 10рис простая схема 3реза и микра лучше выбирай D2PAC корпус -под смд плата в качестве радиатора
моделить непробоал -снимал вах -идеальная горизонталь до тока зашиты(Rвых=0) потом вертикаль Rвых=бесконечность

 

vovkaz: вот, транзисторы mmbt3904 и mmbt3906

vovkaz, зачем Вам ограничитель тока со стабилизацией напряжения? К тому же, ещё и с плохой термостабильностью порога ограничения тока...

Приведенная Вами схема - это стабилизатор напряжения с защитой от перегрузки по току на уровне, меньшем, чем обеспечивает сама микросхема стабилизатора.
Микросхема и резисторы R4, R5+R11 - это стабилизатор напряжения. выходное напряжение выставляется суммой сопротивлений резисторов R5 и R11.
Транзистор Q1 и резистор R11 - это схема ограничения тока нагрузки. При превышении током значения 0,55В/R11=0,55В/22Ом=0,025А=25мА транзистор Q1 начнёт открываться и шунтировать резистор R5. Выходное напряжение стабилизатора напряжения начнёт уменьшаться.

У Вас же, как я понял, стабилизатор напряжения уже есть. И нужно только ограничить ток его нагрузки. По этому, просто используйте эту же микросхему но только с одним резистором - в режиме источника тока, как показано в даташите на микросхему.
Правда, придётся мириться с тем, что на этом ограничителе будет большое падение напряжения - не менее 1,25В.

Если не устраивает такое большое падение напряжения, то забудьте об этих схемах и ищите принципиально другой вариант.

P.S.
Вот похожая тема: http://pro-radio.ru/simulators/4204/
В конце приведен вариант. Там хоть падение напряжения не превышает 0,5В.
Можно ещё что нибудь придумать...

PP.S.
vovkaz: ±24 выходит с dc/dc преобразователя (гальванически отвязываясь таким образом от питания цифровой цепи +5В) после преобразователя стоят LM337 и LM317 с которых ±18 идут на выходной каскад, при кз в котором, горят dc/dc

vovkaz, если Вы можете влезть в имеющуюся схему стабилизаторов на LM337 и LM317 и изменить её, то последний нарисованный вами вариант подходит.
Только изменить номиналы резисторов R5 и R14 для получения выходного напряжения 18В.
Ещё убрать R12 и R17.

 

Да, в теории соотношение резисторов должно быть около 13, никак не 20. Интересно, что там выдаст моделирование по musor’у - без транзисторов и R11/16, но с R12/17 Ом по 40? А то действительно просматриваются нюансы из-за не симметрии нагрузок да цифровой запитки

 

вот так я пробывал, не выжмеш с такими номиналами выходноe ±18В

 

DWD: Только изменить номиналы резисторов R5 и R14 для получения выходного напряжения 18В.
Ещё убрать R12 и R17.

так не получается ограничить ток

DWD: Вот похожая тема: вот http://pro-radio.ru/user/uploads/97496.png никто не прокоментировал там, нерабочее?
по вашей схемотехнике не разобрался http://pro-radio.ru/user/uploads/97939.djvu
я непротив любой другой схемотехники, лишь бы она не занимала больше места чем схема токоограничения на LM317,337 (пока она в приоритете), думал на дискретных сделать, заодно опыт приобрести в расчетах с транзисторами.

 

vovkaz: вот так я пробывал, не выжмеш с такими номиналами выходноe ±18В

А Вы уберите R12 и выходное напряжение поднимется до 18В.

vovkaz: так не получается ограничить ток

Если убрать в Вашей схеме R12 и R17, то ток будет ограничиваться схемой на резисторах R11, R16 и транзисторах Q1, Q3.
Я же постом выше рассказал, как это работает: "Транзистор Q1 и резистор R11 - это схема ограничения тока нагрузки. При превышении током значения 0,55В/R11=0,55В/22Ом=0,025А=25мА транзистор Q1 начнёт открываться и шунтировать резистор R5. Выходное напряжение стабилизатора напряжения начнёт уменьшаться."

То есть, ток будет ограничиваться величиной 25мА.
Если Вам нужно в:vovkaz: пределах 35мА не более., то поставьте резисторы R11, R16 величиной 0,55В/35мА=15,7Ом.

vovkaz: вот http://pro-radio.ru/user/uploads/97496.png никто не прокоментировал там, нерабочее?

Как минимум - не понятно нарисованное - какой полевик и как включен? Судя по стрелке из подложки - Р-канальный и исток подключен к + питания, но затвор нарисован так, что исток сидит на нагрузке...
Да и схема эта больше тянет на ключ с самоподхватом или стабилизатор напряжения.

vovkaz: по вашей схемотехнике не разобрался

VT2 - ключ. Он полностью открыт (напряжение насыщения 0.5В) током резистора R3. Резистор Rш - датчик тока. Транзистор VT1 - усилитель напряжения с датчика тока.
Пока ток не достигает установленного порога, ключ VT2 полностью открыт и на нагрузке полное напряжение. При достижении током нагрузки установленного значения, транзистор VT1 открывается и шунтирует переход БЭ ключа VT2, заставляя его закрываться. Происходит ограничение тока на заданном уровне.
Резистор R2 обеспечивает начальное смещение базы VT1, увеличивая чувствительность усилителя напряжения с датчика тока. По этому, датчик тока имеет небольшое сопротивление - 5Ом.

 

vovkaz: так не получается ограничить ток
DWD: ток будет ограничиваться схемой на резисторах R11, R16 и транзисторах Q1, Q3.

будет, при сопротивлении нагрузки >Rбэ, а при КЗ (!) в нагрузке

DWD: выходное напряжение стабилизатора напряжения начнёт уменьшаться

и уменьшится до … 1.25, которое приложится к БЭ-переходу транзистора. Так не пойдёт: где-то перед нагрузкой (до/после задающего напряжение делителя) или делителем с отводом к базе должен стоять номинал такой же как Rбэ (лучше - поболее), т.е. на базу должно идти хотя бы 1.25 пополам. Если делитель 2:1, то и напряжение КЗ вырастет раза в полтора, 3:1 – в два раза и т.д. (приблизительно), и всё оно упадет на этом делителе