ограничитель тока
DWD: Если убрать в Вашей схеме R12 и R17, то ток будет ограничиваться схемой на резисторах R11, R16 и транзисторах Q1, Q3.
Нет, не будет... 
Даже при закорачивании на корпус управляющего вывода мс стабилизатора ток нагрузки не меняется. То есть, схема ограничения тока принципиально должна быть другой.
С дополнительным резистором на выходе мс, для ограничения тока, получается не очень хорошая нагрузочная характеристика - при ограничении тока в сотни мА выходное напряжение уменьшается уже при токах нагрузки в единицы мА.
Боюсь, что с этой мс получить нужную зависимость не получится в принципе.
DWD: при ограничении тока в сотни мА выходное напряжение уменьшается уже при токах нагрузки в единицы мАда так и есть ,вот такая схема включения с нагрузкой 20мА и КЗ. сейчас вашу схему на транзисторах http://pro-radio.ru/user/uploads/97939.djvu попробую соберу в MC7, спасибо за описание.
birua: Так не пойдёт: где-то перед нагрузкой (до/после задающего напряжение делителя)
я вот тут так и попытался сделать http://pro-radio.ru/user/uploads/227026.png ток ограничивается прекрасно, но Uвых не вытащиш больше 11В для нужного токоограничения.
работает, и замечательно, попробую на отрицательное смоделировать такую же. Как с термостабильностью незнаю, еще с номиналами резисторов надо будет поиграться, к чему приводит разброс и ТКС..
DWD спасибо
и еще нужно из шрайбера попробывать вариант, результат моделировнаия выложу обязательно может все это кроме меня еще кому и сгодится.
vovkaz: Как с термостабильностью незнаю...
Я же говорил:
"...термостабильность хорошая. Рабочий ток практически не меняется при изменении температуры в пределах -20...+50 градусов (десятые доли мА).
Он начинает меняться только при КЗ - единицы мА."
А вообще-то, меня смущает получающаяся у Вас топология - преобразователь на 24В, потом стабилизатор 24В/18В, потом ограничитель тока на 35мА... Не красиво и не правильно это...
Что там у Вас за преобразователь такой, не выдерживающий ток более 35мА???
AM2D-0524D, защиту по КЗ у него обещают, но вот когда выходной каскад проверил на кз, dc\dc сгорел.
на выходе схемы, с транзисторов было около вольта (транзисторы BCP51,54-sot223).
Нужно регулироемое стабильное напряжение ±16вольт и током не более 20мА, вперди там стоит ЦАП. Питалось все это от AM2D-0524D потом LM317,337 с напряжением стабилизации ±18вольт. Вот и решил ограничиваться или отключать нагрузку.
vovkaz: Нужно регулироемое стабильное напряжение ±16вольт и током не более 20мА, вперди там стоит ЦАП. Питалось все это от AM2D-0524D потом LM317,337 с напряжением стабилизации ±18вольт
ну вы блин даете(с) изза 20ма источника городить все это! бред сумашедшего, даже если нужна галваноразвязка с малой емкостью вход выход-все делается на одной шиме и оптроне ну если хотите то добавте грави-цапу на резисторах...
в свое время делал так на 2 кт3107
vovkaz: AM2D-0524D
Я сразу не проникся, что у Вас хоть и двойной, но не разделённый преобразователь. С таким не удастся фокус ограничения по схеме npn+317 & pnp+337. Собственно источники должны быть разделены. Тогда одну точку соединения схем мы нарекём землёй. Точно по схеме NS-даташита (с делителем возле базы или с диодом/светодиодом вместо верхнего резистора) у меня получалось, правда с LT1086, почти двойное увеличение тока от момента начала ограничения – пустяк 
по сравнению с отсутствием термостабильности. Третий сорт – не брак, в темноте сой…светодиод покажет ток, иногда может и сгодиться
P.S. Прямо сейчас обхаживаю новую материнскую и на ней и на видеоплате и на пр. просто в глаза лезут L, LT, APL и т.п. 1117, и всё – SOT-223. Чтобы это значило? 
Может – на ловца и ... нечто лучшее, пусть и пятнадцативольтовое, бежит
musor: изза 20ма источника городить все это! бред сумашедшего
требовалась питание и гальваноразвязка идентичных 16 каналов, с ограниченой площадью платы, а также высота всего хозяйства 17мм максимум , так что бред может он и бред ... все вместилось на но две платы (со вторым этажем питания, над ее "токоограничением" и бьемся ). Т.е все каналы изолированы друг от друга и от цифровой части, последняя управляет цапами и общается с внешним миром. Поделитесь пожалуйста вашим видением питания для подобного варанта, я б с удовольствием послал этот aimtec с recom-ом вместе с доставабельностью их преобразователей.
собственно вариант DWD как по мне отличный, нужно только на отрицательное напряжение сделать такое же... у меня чего т не выходит
vovkaz: AM2D-0524D, защиту по КЗ у него обещают, но вот когда выходной каскад проверил на кз, dc\dc сгорел.
В даташите обещают защиту от КЗ в течение 1 секунды.
Не верится мне, что там вообще ни каких защит нет.
Вы схему сами собирали или это что-то промышленное?
Имеется в виду преобразователь AM2D-0524D и стабилизаторы LM317(337)?
Может, проще тогда уже защиту поставить в первичной цепи преобразователя?
Потребуется только один канал защиты по +5В, вместо двух разнополярных по +-24В.
К тому же, похоже, преобразователь AM2D-0524D не стабилизирован - согласно даташиту выходное напряжение может меняться на +-2В при изменении нагрузки в диапазоне 20...80%.
Раз так, то может есть смысл стабилизатор перенести из вторичной цепи (+-18В из +-24В) в первичную - стабилизировать +5В. При чём, выставить такое значение, при котором на выходе преобразователя получиться не +-24В, а +-18В. Например, 3...4В и именно это напряжение стабилизировать. Может быть, даже, заведя обратную связь по выходу преобразователя.
Получится, что стабилизатор один и с защитой, а преобразователь будет выдавать нужные +-18В и не будет бояться КЗ.
Уже проще.
vovkaz: собственно вариант DWD как по мне отличный, нужно только на отрицательное напряжение сделать такое же... у меня чего т не выходит
Странно... Вроде бы симметрию ни кто не отменял. Вечером попробую промоделировать.