Что-то нифига у меня не работает счетный триггер на 4х элементах И-НЕ
ZZZAMK: буду добавлять … на вход емкость-биполярничек-пару сопротивлений
Ну нельзя, нельзя так проектировать работу триггера без ТШ (Schmitt Trigger) на Сlock входе. Искали б Филипс, хотя – имо, 4093 или 40106 корпус вполне управиться с замыкающей кнопкой по вышеописанному алгоритму + с неодинаковой длительностью on/off предзадержек, при желании. Но это в случае, если отмучаетесь с 4013 и не будучи полностью удовлетворены не скажите – Тема не раскрыта! 
, такие дела…
ZZZAMK, На сколько критично кнопку подвешивать к корпусу?
Ведь если её повесить на +, то транзистор можно вообще убрать.
К тому же, вместо биполярника лучше поставить полевик.
Из-за того, что цепочка автосброса первого триггера включает диод, термостабильность будет плохой. Лучше поставить резистор. А то, что конденсатор потребуется немного бОльшей ёмкости - не страшно, сейчас керамику можно найти хоть на 100мкФ, не говоря о более мелких - 0,1...1мкФ по рублю за стакан... 
Объясните мне, тугодуму, необходимость цепочки C39, R93... Не вижу в ней ни какой необходимости даже при переворачивании схемы на угол 90 градусов...
Питание самой схемы и напряжение на истоке полевика одинаковы?
ZZZAMK: Был бы он, гистерезис по входу, можно было б не городить и обойтись 1м триггером, да нету.
Уже говорили - возьмите мс HEF4013 от Филипса со встроенным гистерезисом по тактовому входу.
ZZZAMK: Транзистор убрать нельзя. Как иначе получится реализовать требуемое поведение для замыкающей кнопки: медленное нарастание потенциала при нажатой кнопке и мгновенный сброс потенциала при ее отпускании.
Ну, например, так, как на втором рисунке в аттаче.
При нажатии и удержании кнопки SB1 конденсатор С5 будет заряжаться напряжением с прямого выхода триггера. По достижении напряжения на нём, равном пороговому для тактового входа, триггер переключится в другое состояние. Появившаяся единица на инверсном выходе переключит второй счётный триггер, а ноль на прямом выходе через диод быстро разрядит конденсатор, подготавливая схему к исходному состоянию. Наверно, лучше анод диода подключить прямо к конденсатору...
Постоянная времени R4, C5 равна 2 секунды. То есть, устройство включается-выключается при удержании кнопки не менее 2-х секунд.
Хотя не очень понятно зачем...
Выполняла бы кнопка ещё какую-то функцию, тогда - да, нужно разделять режимы в зависимости от длительности нажатия. А если требуется только включение-выключение, то...
Вам, конечно, виднее, а нам не доступна вся идея. По этому и простое предложение управлять включением кратковркеменным нажатием. То есть, оперативность, скорость отработки нажатия должна быть как можно больше, но она ограничивается длительностью дребезга - не менее 30-50мс. По этому введя в схему первого триггера задержку на 0,1сек получим нормальную реакцию на нажатие и забудем о дребезге.
В общем, в аттаче на первом рисунке полная схема...
ZZZAMK: Как указал сам автор схемы, так он борется с возможной гонкой сигналов внутри 2-го триггера.
Всё равно, не вижу ни какой гонки. И реально с ней не сталкивался. Варианты приведенной схемы работают как от сети (управление симисторами), так и в автомобилях (коммутация нагрузок), где помех хватает. Однако не встречался с нестабильным переключением.
ZZZAMK: Отдельным проводником на схеме идет до истока мощностного полевика чисто из соображений, что там токи иные...
Это я спросил потому, что резистор между затвором и истоком должен быть включен непосредственно, а не через какие-то участки схемы.
Но если выполнить узел в одном месте, компактно и не раскидываясь дорожками, то затвор можно подключить прямо к выходу триггера вообще без каких либо резисторов. Главное, что бы вывод питания мс триггера был как можно ближе к истоку полевика.
Для такой простой схемы это не сложно.
ZZZAMK: ...нужно ли зашунтировать МС... триггера персональной емкостью по питанию?
Нужно. Но если рядом будет расположен блокировочный конденсатор самого устройства, то нет...
ZZZAMK: Оправдано ли поставить десяток Ом сопротивление по питанию МС триггера?
Запросто. Хоть в несколько КОм... Потребляемый ток схемой включения очень мал и появляется только в момент переключения, по этому просадки напряжения на самой мс будут не значительными.
ZZZAMK: Можно ли сделать мягкий старт, поставив емкость на исток-затвор мощностного полевика...
Можно. Но при этом обязателен резистор между затвором и выходом триггера.
ZZZAMK: На какое напряжение должен зарядиться этот конденсатор и за какое время?
Напряжение на нём будет менятся от нуля до 9В, но на скорость включения-выключения будет влиять только коротенький участок вблизи порогового напряжения выбранного полевика.
ZZZAMK: ...сколько миллисекунд обычно считается нормально для мягкого старта...
От запитываемой схемы зависит. Устройства на МК требуют быстрого изменения напряжения, особенно при отсутсвии аппаратных супервизоров питания.
Но так как все схемы выдерживают очень медленное изменение напряжения, то нужно оценить время установочных процессов конкретной схемы при подаче питания и задать время открывания полевика немного больше.
ZZZAMK: ...при каком затворном напряжении среднептипичный P канальный полевик обогащенного типа практически полностью открывается?
Выберите полевик и посмотрите это напряжение в даташите на него.
Точно сможете определить по сопротивлению канала, при котором можно считать, что полевик "открыт".
Обычно, для полевиков с пороговым напряжением 1...3В достаточно 4В на затворе. Для полевиков с пороговым напряжением 3...4В нужно порядка 6...7в.
Есть полевики, оптимизированные для работы при напряжении 3,3В. Для них в даташите указывается сопротивление открытого канала при напряжении затвора 2,7В.
Итак, записал осциллограмки того, что напаял накануне (напоминаю схему) - и ужаснулся.
Коричневым цветом - запись с НЕивертирующего вывода 1го триггера, синим - с НЕивертирующего вывода 2го триггера. Разрешение 50 мкс, масштаб всех картинок одинаковый.
Момент нажатия кнопки (точнее момент, когда постепенно зарядится конденсатор и это скажется каким-то действием).
Здесь я усматриваю многочисленные переключения выхода 1го триггера. На фоне большого действия длительностью 7мс просматривается очень короткий коричневый пик посередине. Думаю, кратких переключений там больше (соответствуя многочисленным реакциям 2го триггера), но дальше не позволяет увидеть разрешающая способность осциллографа.
Также видно, что выход 2го триггера (синяя линия) неоднократно переключается, причем с разным временным интервалом сих действий.
А вот и момент отпускания кнопки (когда емкость быстро разряжается через транзистор).
Здесь тоже происходит срабатывание 1-го триггера (коричневый) и через 1мс от возвращается в исходное состояние. Реакция 2-то триггера (синий)адекватна.
