|
|
|
|
|
Подскажите схему генератора ступенчатого напряжения на 10-16 ступенек высотой 1 вольт каждая,
важно чтобы все ступеньки были одинаковой "высоты"
Пробовал симулировать в микрокапе генератор на счётчике и ЦАП R2R - фигня получается 
Разброс по высоте до 30%
|
|
|
|
А матрицу как считали?
Покажите схему с номиналами резисторов.
А ещё лучше взять готовый ЦАП, например:
http://www.asvcorp.ru/darch/electronics/572pa1/572pa1.pdf |
|
|
|
Пробовал два варианта:
Первый резисторы 100к и 50к
Второй подсмотрел в инете, резистора 180к 91к 47к 24к И в первом и во втором наблюдается нелинейность возрастания ступенек |
|
|
|
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/electronic/dac.html |
|
|
|
Что-то вы делалали не так. Обычный ЦАП невысокой точности (в реале) имеет погрешность 0.1-0.2%. Уловить по осциллографу разброс ступенек не удаётся. Даже самопальный ЦАП из резисторов на 0.5%, подключенный к выходам КМОП-счетчика, уже будет хорош. Да, вот что, проверьте значения крайних резисторов. |
|
|
|
Larionov: Пробовал симулировать в микрокапе попробуйте спаять  |
|
|
|
AnSi: попробуйте спаять
та попробовал бы, дык ниодного счётчика дома не нашёл, придётся завтра в магазин ехать |
|
|
|
А зачем счётчик? Главное матрица... |
|
|
|
Папа Карло: Что-то вы делалали не так. Обычный ЦАП невысокой точности (в реале) имеет погрешность 0.1-0.2%. Уловить по осциллографу разброс ступенек не удаётся. Даже самопальный ЦАП из резисторов на 0.5%, подключенный к выходам КМОП-счетчика, уже будет хорош. Да, вот что, проверьте значения крайних резисторов. Значит или я или микрокап что то не так делаем, раз в реале 0.1-0.2% что более чем достаточно для моих целей Во вложении схема и результаты моделирования |
|
|
|
Что то картинка не прицепилась 
|
|
|
|
|