|
|
|
|
|
Я иногда употребляю навесной монтаж между двумя шинами (наподобие традиционного макетного) - если схема не очень сложная, если потребуются многократные внесения изменений "по ходу дела", если не требуется слишком микроминиатюризация. Что нибудь типа фотореле для гаражного кооператива, термореле для подогрева подвала... Иногда даже на микросхемах - приклеиваю их спиной на плату и развожу обмоточным проводом. |
|
|
|
А недостатков при единичном радилюбительском применении гораздо больше:
1 – Надо тратить время на разводку, рисование, травление и прочие технологические неизбежности.
2 – В домашних условиях затруднено применение 2-слойной печати.
3 – При повторении чужой конструкции приходится строго следовать ей, затруднены изменения типа элементов и прочие доработки.
4 – Затруднено изготовление действительно малогабаритных изделий, поскольку детали располагаются не в объёме, а в плоскости. 1 -- а макетные/полумакетные платы? Мой коллега вообще не утруждат себя разводкой -- делает только контактные площадки (в смысле травит), все остальное -- мгтф. Да, изврат, но каждый для себя выбирает свое. 2 -- точнее говоря -- металлизации. 3 -- Тут можно согласиться, а можно и нет -- иногда особенности трассировки делают схему работоспособной, а еще -- меньше шансов сделать ошибку, разве что повторить чужую. 4 -- а что, если и SMD-компоненты спаивать друг с другом? |
|
|
|
Вообще непонятно, зачем было заводить этот флейм типа: "Зачем нужны автомобили, если лошади экологичнее..." 
Не в обиду автору, но ему видимо скучно было, вот и решил поддразнить народ |
|
|
|
Народ откликнулся.
Значит тема актуальна.
Спросите, зачем нужны бумажные салфетки или крем для губ?
Посмотрим реакцию . |
|
|
|
М.М.Жванецкий:"Только я набрал слабительного, исчезла туалетная бумага. Ну, без нее можно обойтись я как запорного принял - в прекрасном настроении нахожусь. Только салфеткою рот оботрешь и все. Правда и салфетки... Ну скажи, ну кто от салфеток этого ожидал, да? Стали культурно так рты обтирать, носы промакивать и втянулись. А я так скажу: Все начали рты обтирать, а на всех рассчитано не было, только на тонкий слой интеллигенции." |
|
|
|
Для меня,печатная плата,это печатная плата,а макет,даже для одноразовой конструкции,это макет.Хотя,для экспромта и эксперимента самое то.Наличие печатной платы говорит о весьма вероятной повторяемости устройства.А кто хоть раз не хотел если повторять,то наверняка?Или быть "повторённым",с тою же вероятностью?Или, чтоб навсегда... Пускай болезни возраста... Но рациональное зерно в наличии ПП в любительской конструкции,я уверен,тоже есть. Помните монахов, которые годами из цветного песочка узоры создают?Что бы в один прекрасный раз,собрать это всё веником в савок.Это я об отношении к бытию.То есть каждый видит мир по своему и каждому за это своё.Главное что бы это "своё" было в удовольствие.Себе на радость,людЯм на удивленье. С новым Годом!
|
|
|
|
Господа, заявляю со всей ответственностью: в современной промышленности печатные платы являются таким же архаизмом, как когда-то объёмный монтаж!!! Посудите сами, с такими то недостатками, основными из которых являются "бутербродность" (куча слоёв с различными коэффициентами температурной расширяемости + пайка = микротрещины при любом изменении температуры) и сложность изготовления (вот почему на современных платах дырки уже не сверлят) всеми нами любимые печатные платы должны были вымереть как динозавры лет 10 - 15 тому назад. Что же придёт на замену (или уже пришло)? Объёмный монтаж! Но, конечно, не в таком виде, как раньше. Всё будет напоминать очень большую микросхему: кремниевая (кстати, уже точно неизвестно, кремниевая ли) подложка, а на ней элементы (а на их ещё и ещё), которые могут быть заменены (не спрашивайте меня как, я пока не знаю). Элементы будут представлять из себя миниатюрные кремниевые (про кремний уже сказал) пластинки (вы микросхемы когда-нибудь из корпуса вынимали? вот так и будут выглядеть). Другими словами, такие инструменты как пинцет, узкогубцы и, уж тем более паяльник, будут уже не нужны. Кстати, именно такой способ "монтажа" используется для аппаратуры для спутников.
Откуда я об этом знаю? Проходил практику на заводе "НаучПрибор", ну и там ознакомили... Видел конвейер для производства печатный плат - там люди чуть ли не в противогазах ходят. Короче, печатные платы - мастдай. Единственное, чего я не знаю, а как же радиолюбители, в домашних условиях такую технологию не повторить... или повторить?
Ваши мысли? |
|
|
|
А куда девать тонны 155 серии?
Для простых смертных это фантастика.Для многих,ею и останется.Не могу представить,что смогу по по частям натырить,собрать,поместить в квартире а потом ещё и разобраться как работать на оборудовании для выращивания кристаллов кремния... присадки всякие,чтоб дырки и электроны,напыления... лазером всё это,и по новой.. слоями... И вырастает!Размером с булавочный укол!Супер - пупер модуль управления ёлочной гирляндой! А если серьёзно,я за.Только время...  |
|
|
|
Ну, допустим, 155 серию я уже не пользую лет 10. Более того, вообще стараюсь избегать отечественных комплектующих в последнее время. И не я один. Доступность "импорта" позволяет радиолюбителю перейти на новый уровень конструирования.
А печатные платы переживут многих присутствующих. Уж извините.
|
|
|
|
155-е тоже повидимому.Если и у нас тут их есть. Сколько не растворяли царской водкой,а всёж остались ещё.Ну ладно их 155-х,которые к слову пришлись. |
|
|
|
|