|
|
|
|
|
Да ну? Если жало цельнометаллическое (медное) то вся эдс самоиндукции и замкнётся в нём, как в к.з. витке. |
|
|
|
НЛО пролетал, сгенерировал ЭМ импульс, вот и щёлкнуло  |
|
|
|
Те, кто любит сетевые паяльники - пользуйте УЗО. Защитит Вас. Схему нет. Есть УЗО которые прямо на кабеле сетевом смонтированы. Бойлеры современный по моему все с УЗО. Полезная для здоровья вещь...
|
|
|
|
prusony: Те, кто любит сетевые паяльники - пользуйте УЗО. Защитит Вас. Схему нет.
Меня всегда кидало в ступор требование проверки сопротивления изоляции сетевых паяльников по критерию техники безопасности со стороны охраны труда, я всё в голову не мог взять, каким нужно быть идиотом что бы брать включённый в розетку паяльник за его токопроводящую часть, при всём том что в этой охране труда нет требования наличия любого индикатора температуры, которая бы предупреждала потенциальную жертву что паяльник горячий т.е. тем самым повышало ту самую безопасность за которую они борются, зато изоляцию проверяй каждый месяц и пред каждым включением паяльника.... Так же меня по сей день мучает вопрос, если на паяльнике будет фаза и взять его за жало, то что первым почувствует пострадавший - удар током или то что он горячий? Интуитивно подозреваю что удар током должен почувствовать раньше, но порой грызут меня сомнения по этому поводу.
|
|
|
|
О... Автомат Калашникова во время ядерного взрыва следует держать впереди себя на вытянутых руках, чтобы капли расплавленного металла не попали на казённое обмундирование
Ну и тут типа того - если паяльником с фазой на жале полезешь что-то паять в аппаратуре у которой ноль питания на земле. |
|
|
|
ex-Razaex: Ну и тут типа того - если паяльником с фазой на жале полезешь что-то паять в аппаратуре у которой ноль питания на земле.
Лазил и не раз, в самых крайних случаях перегорает провод паяльника т.к. там изначально медь тонкая, а обычно автомат выбивает, а ещё чаще не попадаешь на массу т.е. при пайке ничего не происходит. Очень часто определял что фаза на паяльнике когда видно маленькую искру при пайке, но за неимением другого паяльника приходилось таким работать т.к. работу дай вчера, а паяльники это не забота руководителя работ. :-) |
|
|
|
Зачем браться за горячее жало, если вы другой рукой и так держите металлическую деталь, которую собираетесь паять? |
|
|
|
ex-Razaex: Ну и тут типа того - если паяльником с фазой на жале...
Вот здесь и пришли к тому, что у ЭПСН нет земли в вилке.
Так что же Вас удивляет, то что при пайке давите на жало, деформируя при этом весь корпус? И может появиться физический контакт нагревательного элемента с жалом?
 Расслабтесь, я уже давно паяю другими паяльниками.
|
|
|
|
Eugene.A: Зачем браться за горячее жало, если вы другой рукой и так держите металлическую деталь, которую собираетесь паять?
Хммм... Вот так попытался вспомнить, и как то не могу вспомнить на моей практике что бы я при пайке второй рукой держался за проводник, обычно за изоляцию проводника держусь.... Хотя я не исключаю что есть некоторые работы где придётся держатся за проводник, но при этом если проводник заземлён то вас не ударит током, а если проводник не заземлён то вас тоже не ударит током если вы сами не заземлены, а на моей практике я как то не приучен заземляться при работе с электричеством. Но в целом конечно соглашусь, самый очевидный путь поймать напряжение через плохой паяльник это путь описанный вами. |
|
|
|
Вы никогда не припаивали антенное гнездо к тв тюнерам? Корпус металлический. Никогда не держали припаиваемую деталь пинцетом?
Когда работал регулировщиком радиоаппаратуры, металлические столы были с заземлением по требованию ТБ. Сидя часто касался металлических ножек стола, в столешнице были металлические головки винтов, которыми она крепилась к раме. Правда, паяльники были на 36 вольт. Но иногда, при пайке массивных деталей, приходилось брать более мощный, на 220. |
|
|
|
|