Планарные импульсные трансы для ИБП - интересная новинка

Похоже, тема ушла в тупик.
Вопрос был задан по импульсным преобразователям.

ЮХа: Вопрос был задан по импульсным преобразователям.

Где? Вопроса нет и не было.

ЮХа: Вопрос был задан по импульсным преобразователям.

Нет никакого тупика, да и вопроса тоже. Тема была открыта для информирования почтеннейшей публики. И как обычно, видимый результат искажён, поскольку на виду лишь малая часть этой публики - но самая шумная.

Арс: А надо было ваттметром мерять и получать Вт, а не ВА.

ДОпустим получу я не ВА а Вт. цифру , что мне с ней делать ?? Практически ? Как эта цифра поможет мне намотать силовой тр-р?
Помню до сих пор как первый раз прочитал книжку (2 томник) "Титце-Шенка" "Искусство схемотехники." Как доходчиво-понятно и какими простыми формулами описаны сложные вещи, и те же самые вещи в отечественной литературе описывались никак ни проще "ряда Тейлора."

По теме топика : Не впечатляет такой тр-р. Охлаждение сомнительное, потом в правильных импульсных, обмотки в несколько проводов (литцендрат). В общем примерно 50 Ватт потолок... Ну или частота инвертора должна быть дурной (МегаГерцы).

prusony: ДОпустим получу я не ВА а Вт. цифру , что мне с ней делать ??

Ничего не делать, это для оценки КПД трансформатора (и при увеличении напряжения мощность потерь будет расти), а для намотки нужно знать максимальную индукцию железа или определять её экспериментально, например, увеличением напряжения на пробной обмотке наблюдая петлю гистерезиса на осциллографе. А просто измерять ток обмотки - малоинформативно и грубо. Подключите к трансформатору осциллограф так, что бы на пластины X подавалось напряжение пропорциональное току трансформатора, а на пластины Y напряжение на нём и поиграйте напряжением, сразу поймёте о чём я говорю.

prusony: Не впечатляет такой тр-р. Охлаждение сомнительное ... В общем примерно 50 Ватт потолок...

prusony: потом в правильных импульсных, обмотки в несколько проводов (литцендрат).

А Вы знаете, зачем это делают? Если да, то там же говориться и об альтернативном литцендрату варианте - мотать полоской меди, что в этих трансформаторах и реализуется. Правда тут полоска меди развёрнута на 90 градусов, относительно традиционных трансформаторов. Не знаю, сказывается ли это как-то на параметрах.

Tadas: http://www.himag.co.uk/

Да, впечатлило, вот на 2 кВт печатные катушки, частота 100 кГц: http://www.himag.co.uk/webfiles/files/2kW-Max-Power-size230.pdf
Размер там в мм указан?

Сколько споров, я согласен, что "для дома, для семьи", гораздо быстрее будет намотать ОДИН классический трансформатор (но при условии, что все комплектующие есть в ящике стола или ближайшем магазине). А вот для серии уже затраты времени на изготовление трансформатора снижаются на несколько порядков, плата заказывается, поэтому стоимость каркас+обмотка становится близкой к нулю, а сборка этого трансформатора не занимает много времени, по сравнению с классическим, который потом еще и запаять нужно. На малых мощностях можно нарисовать катушку прямо на плате, тогда стоимость деталей снижается к стоимости магнитопровода и времени на его защелкивание вручную.

Арс: Не знаю, сказывается ли это как-то на параметрах

Мне кажется, что благоприятно. Ток отталкивается от центра и здесь получается нерабочим широкий и тонкий сердечник в виде линии, а не круга.

В первых комп БП (ещё на UC3525, а не на TL494) обмотка 5В была медной фольгой по высоте окна, и сам транс большой, как ТПИ в 3УСЦТ

Арс: Размер там в мм указан?