Свежие обсуждения
Технология

Пайка мелких микросхем.

1 3

На днях столкнулся с проблемой пайки очень мелких микросхем с расстоянием между выводами 0,2-0,3 мм.
Какой лучше флюс применять для того чтобы олово не залипало между дорожками? Канифоль не очень годится, так как хорошо очистить плату после пайки очень тяжело.
Купил пасту "НИСО"(по виду на жир похожа) для пайки меди, но паять микросхему ей боюсь, так как не знаю её состава, вдруг окажется кислотной.
Ну а в качестве припоя выбрал сплав РОЗЕ, так как при пайке обычным ПОС-61 дорожки просто отваливаются...

 

Я использую флюсы для сотовых телефонов. Они в таком хитром шприце, вроде даже не надо отмывать. Но всё равно мою в УЗ ванне, чёрт его знает что в нём. У них очень высокий коэффициен поверхностного натяжения, олово не заливает соседние ноги.

 

Я, просто, залуживаю дорожки и выводы микросхемы, но без наплывов припоя. Затем, дорожки слегка смачиваю спиртоканифольным флюсом, укладываю микросхему, так что бы её выводы совпадали с дорожками на плате, и прохожусь по выводам прогретым паяльником с хорошо залуженным жалом, но без припоя, прогревая и прижимая к дорожкам сразу несколько выводов мс.
После пайки промываю всё зубной щёткой и спиртом. На всякий случай проверяю пайку через 5-и кратную линзу.
Но если шаг выводов 1.27мм, то умудряюсь паять каждый вывод отдельно обычным импульсным паяльником...

 

Лично я поступаю примерно так же как и DWD.
В последнее время у меня появляются мысли о безнадежности ДОМАШНЕГО ремонта тех девайсов, в которых применяются "мелкошаговые" МС.
Лучше возложить ремонтные работы на ПРОДАВЦА. Пусть он задницу чешет.

 

Методом, примерно совпадающим с описанным DWD, без особых проблем запаивал 240-выводные TQFP (шаг 0.5 мм) в домашних условиях, на самодельную плату. Вместо чистой спиртоканифоли обычно использую ЛТИ-120, выводы микросхемы не залуживаю. Паяльник (точнее станция) SL-20CMC с тонким жалом. Контроль под микроскопом 30х. Если припой все-таки попадает между выводами, "косяк" ликвидируется отсосом.

 

Для сравнения справа PIC в TQFP-44(12х12) слева VS1023 в LQFP-48(7х7). Разница в габаритах очевидная

 

Шаг LQFP48 0.5мм. У всех TQFP, начиная с 64 выводных -- такой же. Шаг TQFP44 -- 0.8 мм.
ЕМНИП.

 

Дмитрий М: Я использую флюсы для сотовых телефонов. Они в таком хитром шприце, вроде даже не надо отмывать. Но всё равно мою в УЗ ванне, чёрт его знает что в нём. У них очень высокий коэффициен поверхностного натяжения, олово не заливает соседние ноги.

Делаю также. Проблем нет, с успехом паяю меги128 и т.д.

 

А что за флюс для сотовых? Какая у него марка?

 

Неужели есть еще отмороженые, которые паяют сотовые телефоны?