|
|
|
|
|
Огрехи там, огрехи сям - все это понятно! Меня интересуют сейчас не огрехи, а принципиальная возможность делать платы в домашних условиях, равноценные тем, которые делаются с применением "крамолина" при помощи СТРУЙНОГО шаблона. Всего лишь, ДА или НЕТ! Если НЕТ, я бросаю эту затею с пленочным фоторезистом. Если ДА, будем бороться с огрехами.  |
|
|
|
Zandy, мне кажется ,плёночный резист нужно ... прессовать. Причём, достаточно равномерно и при определённой температуре. Плёнка должна достичь гелеобразного состояния, её слои должны перемешаться. Надеюсь, все понимают, что это не просто плёнка, а "пирог".
ИМХО.
Естественно, для простейших плат можно просто прижимать пальцами плёнку и ловить момент при проявке.
Да, забыл.
Подозрения на некачественный фоторезист, который мне предоставлен, отпали практически полностью. |
|
|
|
Жаль, что в разгар праздника нет никаких предложений, замечаний и дополнений.
Всем спок. ночи! |
|
|
|
Совет от меня по использованию плёночного сухого резиста марки ПНФ-ВЩ :
Зачищаем заготовку абразивным чистящим средством. Сушим. Протираем тампоном с ацетоном. Сушим.
Берём кусок фоторезиста. Пинцетом снимаем защитную матовую плёнку. Аккуратно приклеиваем на заготовку. Разглаживаем пальцами.
Далее помещаем заготовку в "тёплое место" - 70-90 град по Цельсию. Выдержка зависит от площади. 5 кв. см нагреваются в течении 3-5 мин. Одновременно греем ролик (фото вложено)
Со всей своей (страшной) силой прикатываем разогретый фоторезист.
Экспонируем под УФ-лампой через фотошаблон (у меня струйный) в течении 3 мин (экспозиция зависит от мощности лампы и расстояния)
Проявляем в растворе соды (концентрация известна) с применением тампона. (вата, поролон) Через двадцать секунд всё заканчивается. Можно подержать неск. минут, если есть желание.
Промывка, сушка, травление.
Основное: разогреть плёнку фоторезиста до оптимальной температуры и с максимально возможным (ручным) усилием прокатать её. Ориентировачно - 50 кг на см. кв.
Далее всё работает, даже с неоптимальным по контрасту фотошаблонами.
Точность изготовления "микроскопических" ПП зависит только от точности фотошаблона, и аккуратности при первоначальном наложении плёнки 
|
|
|
|
Юрий, спасибо за обкатку-доводку нового для нас метода! Я же говорил, что ЮХа сделает это!  |
|
|
|
Позднее покажу фото ПП с нанесенным и проявленным фоторезистом.
Фоторезист, который мне предоставили нормален!
Извиняюсь, за первоначальное недоверие. По ламинаторам: сомневаюсь, что бытовые ламинаторы обеспечать необходимое усилие прижима при прикатке. |
|
|
|
ЮХа: Экспонируем под УФ-лампой через фотошаблон
Юр, я правильно понял, что фотошаблон должен быть сделан на плёнке, а не на бумаге...?
А, интересно, как ты пришёл к тому, что нужно греть фоторезист с платой в печи? Аль прочитал где...? |
|
|
|
С фотобумагой пока не пробовал. Сейчас попробую. Попробую и вариант нанесения впрок.
Очень помогла ссылка http://www.tabe.ru/images/common_questions/CEDAL301indd1.pdf.
Естественно, перечитал кучу форумов.
Лучший вариант нанесения - спец.ламинатором.(по вышестоящей ссылке). Сомневаюсь, что кто-то приобретёт девайс. Ищем альтернативу - нагрев до размягчения и прикатку роликом. Диаметр ролика сообразуется с усилием.
Нанесение плёночного фоторезиста для изготовления высокоточных ПП, гораздо сложнее нанесения арозольного. Преимущество - нет вони и готов сразу после остывания.
Я продолжу эксперименты.
|
|
|
|
Смотря какой ламинатор считать бытовым....
мой катает любой фоторезист из имеющихся в наличии... |
|
|
|
Возможно.
У меня нет ламинатора. Покупать не собираюсь. Если попадётся на халяву, попробую и расскажу. |
|
|
|
|