Работа с сухим плёночным фоторезистом
serg_svd: Сейчас хочу попробовать метод прикатки резиста на мокрую... Не поможет, буду пробовать и раствор резиста в спирте
Поможет! Еще как поможет! Не надо никакого раствора фоторезиста в спирте.
INN: отличный результат дает еще одна прокатка в ламинаторе после засветки
И это очень ценный совет.
Эти две процедуры в комплексе позволят вам полностью забыть об отслаивании фоторезиста после проявления независимо от срока его хранения. Позволяют использовать даже совсем сухой фоторезист, который обычным образом уже совсем не прилипает к плате. Вот так вот - жирным шрифтом! 
Я конечно понимаю, что вновь прибывшим влом читать все 140 страниц топика. А там писалось об этом неоднократно.
Вот фото полученной платы.
Купил наконец-то фоторезист, НО без косяков как всегда не обошлось 
Не выходит не как нормально. Задолбался уже Подмогите пожалуйста.
Фоторезист ПФ-ВЩ-50, выпущен 11 марта 2009 г.
Плату зачищал чернильным ластиком, потом нулевкой (поюзанной), потом натирал кометом и оставлял на 2-3 мин., потом промывал и сразу после стекания/высыхания воды (через 5-7 мин.) наклеивал резист, прикатывал резиновым валиком и через сложенную вдвое тонкую хлопковую тряпку гладил утюгом секунд 5-10. Утюг стоял меньше чем на *, капля воды на нем медленно кипела, т. е. температура около 100 градусов, плата была не сильно горячая, до нее даже можно было дотронуться.
Засвечивал двумя обычными буржуйскими лампами дневного света (аналог ЛД-18, голубоватые такие, ультрафиолетовую лампу впадлу было покупать - трубочка 150 руб. стоит, а энергосберегайка черная - 350 руб.), расстояние 16 см. через оконное стекло толщиной 3 мм. Шаблон печатал на лазернике. Проявка: 2 чайных ложки кальцинированной соды (получал прокаливанием пищевой соды) на 0,5 л. воды, проявлял ~2мин. протирая плату мягкой кисточкой.
КОСЯКИ такие:
При выдержке 15 мин. фоторезист имеет матовую поверхность, не слезает, при рассмотрении под лупой края неровные, сам резист внутри очень мелкими пузырьками, но не насквозь.
При выдержке > 16 мин. дорожки сморщиваются и сползают при промывке и просушке, причем они такие желеобразные становятся
При выдержке 29 мин. на пробном куске получил хороший результат, резист блестящий, дорожки ровные, но участок платы, на котором была выдержка 29 мин., был 5х10 мм. Когда стал делать плату сделал выдержку 31 мин. промыл, начал сушить. Через некоторое время после того, как плата высохла, некоторые площадки стали закачуриваться, причем резист стал хрупкий.
Может утюгом посильнее нагреть? Или перед экспонированием подержать часик между стеклами под трехлитровой банкой? Или более грубой шкуркой зачистить - уж больно блестящая фольга после нулевки получилась?
Леха: Короче совсем задолбался уже
Долбайся и дальше, раз читать не умеешь.
Привет всем.
Согласен с Zandy. Если читать не умеешь, то ничего не получится.
Я не утверждаю что сам умею читать, так как с первого раза у самого не получилось, но выводы делать надо из прочитанного.
Леха, на 141 странице люди поделились опытом и ошибками, и грех не воспользоваться ими. На этих страницах разжевано ВСЁ, а также дана куча полезных дополнений. Из этого добра, любой из нас может подстроить технологию под свои условия.
Прикладываю фотку пробной платы. Считаю что качество для домашнего хобби, вполне подходящее.
Вообще у меня случилось так что ЛУТ перестала удовлетворять по качеству, а именно пористость больших полигонов не позволяла делать качественные платы. Я начал задумываться о другой технологии.
И тут наткнулся на этот форум. Надо сказать что написанное со вкусом описание экспериментов, в самом начале темы и сподвигло на пробу этой технологии. Спасибо ребятам. Конечно первые полквадратныхметра фоторезиста ушло на экскременты по наложению на плату и засветку с проявкой, пока не сделал ВЫВОД ( по крайней мере для себя) о том что основная проблема в плотности шаблона. Как плотность была достигнута, на втором месте равномерность засветки.Длинными трубками и с близкого расстояния получается неравномерно, требуется точечный источник, или по крайней мере с меньшей площадью но с сохранением мощности. Сразу откинул то что написано на упаковке фоторезиста - ДРТГ-3000. Пользуюсь 26 ваттной черной энергосберегайкой но с большего расстояния.Третьим номером подобрал расстояние и выдержку. В четвертых, для проявки, откинул всякую соду после пробы проявки в растворе жидкого стекла, СУПЕР! Но вот для снятия резиста после проявки соду кальцинированную все таки использую (прямо после проявки, наливаю в ванночку очень горячую воду прямо из под крана и растворяю СТОЛОВУЮ ложку соды, сразу туда, пока раствор горячий, плату и через несколько минут пальцами снимаю желеобразные ленты фоторезиста).
По поводу подготовки поверхности перед нанесением фоторезиста: честно, не парюсь, просто пальцами протер с ПЕМОЛЮКСОМ, чтобы чисто было, протер полотенцем которым в ванной руки вытираю и в ламинатор. По поводу самого нанесения фоторезиста. не заморачивался, послушался советов МУДРЫХ людей и купил сразу ламинатор. Могу сразу сказать, что для чистоты экспериментов, после покупки ламинатора, пробовал вручную наносить. Хорошо получается только на небольших платках, типа той что приложил, а вот с платой от 10х15см, хорошего мало, можно сказать просто дерьмово получается хотя и можно из нескольких попыток получить плату. А вот из ламинатора.............. сказка как ровно.
ZANDY, жалею что не присоединился к Вашей компании раньше, когда Вы эксперементировали в начале.
Предложение: может надо собраться в том же составе плюс кто еще захочет поделиться опытом?
И так сказать, с комментариями и иллюстрациями, под бокал другой чая, выдать обобщенный опыт в виде отчета на этом форуме по фоторезистивной технологии в домашних условиях с учетом накопленных наработок. Заодно поможем "задолбавшимся".......Насколько я понял, Ваше священнодействие происходило в районе Ленинского пр-та? Я живу на Нахимовском...
