Свежие обсуждения
Технология

FR-4 или СФ-2

1 3

Дело такое - кончились у меня запасы стеклотекстолита фольгированного, встал вопрос о покупке. Изучив предложение, выяснил, что купить в настоящее время могу или наш СФ-2, или импортный FR-4. В нескольких местах читал, что импортный материал лучше, но смущает пара вопросов: FR-4 - это СТЕКЛОтекстолит, или просто текстолит? И второе - почему-то этот импортный FR-4 продают процентов на 25 дешевле нашего СФ-2.
Так что брать-то, посоветуйте!
Интересует в первую очередь мнение тех, кто на практике имел дело с FR-4, а что такое СФ-2, я и сам знаю.

 

FR-4 - именно СТЕКЛОтекстолит: http://eicom.ru/downloads/?pdf=/Injectorall_PDFs/FR-4_Specs/FR-4_Specs.pdf
СФ-2 лучше не использовать, особенно Нарофоминского производства - низкое качество запрессовки, отслоение фольги, коробление, в диэлектрике встречаются посторонние включения (проще говоря, мусор).
Есть ещё МИ1222 Тираспольского завода - вполне приемлемый и сравнимый с FR-4 по всем параметрам, кроме коробления.

 

Спасибо, Sandcastle, понятно.
А то я уж подумал грешным делом, что FR-4 - это то, из чего делаются платы всяких китайских гнилофонов. Те платы ломаются пополам при падении аппарата со стола, а стеклотекстолит так легко ломаться не должен.

 

Нет, та гадость, которой пользуются производители китайских балалаек - FR-2. Это типа нашего гетинакса ГФ, только ещё хуже.

 

Может пригодится. Фрагмент из справочника по базовым материалам для производства печатных плат. Нашел на каком-то из сайтов по производству пп.
ИМХО FR-4 намного лучше для п.п. изготавливаемой при помощи пленочного фоторезиста, поверхность более ровная и фольга на нем держится замечательно.

157070.doc

 

Спасибо за консультацию, но возможность взять FR4 оказалась эфимерной. В инет-магазине фирмы висит: " FR4 - 1кг, цена 370руб.", заказываешь, заказ принимается, и... ни ответа, ни привета. Пишу письмо, мол, в чём дело? Отвечают, что малыми партиями не продаём. Спросил насчёт мин. партии(может, с кем скооперироваться получилось бы - многим надо) - опять молчок... Не понимаю этих людей... Зажрались, наверное, блин...
...А ФР-2 у них как раз Нарофоминский, так что... куда ни кинь - всюду клин.
Ну чтож, будем искать дальше, теперь, благодаря этому форуму, хоть точно знаю, что искать.
...А может, кто в курсе, где взять FR4 или МИ1222 рублей так на 700-800, и чтоб прислали по почте?

 

В чипе-дипе есть, оказывается. Производство NTM - это оно? При заказе от 5 кусков 200х300 цена 67руб/кусок.

 

А как себя будет чувствовать FR4 при продолжительном (часами) воздействии температуры в 250-350 градусов Цельсия в сыпучей среде? Фольга отклеится?
Про базовый рабочий диаппазон "до 150...200 С" я в курсе.

 

У FR-4 фольга обычно наносится в процессе запрессовки (грубо говоря, между двумя листами фольги закладывают несколько слоёв препрега и запрессовывают), т.е. можно сказать, что фольга приклеена эпоксидкой (причём под приличным давлением) - в отличие от СФ, где фольга приклеивается клеем БФ уже после запрессовки "голого" диэлектрика, отдельной технологической операцией. Естественно, у FR-4 прочность фольги на отрыв значительно выше (и термостойкость тоже).

 

А у FR4 получится снять ненужные кусочки фольги, например, при помощи паяльника, иголки и пинцета?
Дело в том, что я в целях экономии хлорного железа обычно заливаю всю плату полигоном, так, что протравливаются только узкие дорожки, а потом удаляю лишние куски фольги описанным выше способом. При использовании СФ-2 на "ура" получалось, а вот получится ли так же с FR4? Или конец пришёл моей экономии?