|
|
|
|
|
Насчет матовой пленки: я тут нашел кальку - прекрасный материал: тонер прилипает как к обычной бумаге, прозрачность практически как у пленки (я не заметил разницы в требуемой экспозиции лампой ДРЛ-125). Но косность мышления пока не позволила перейти на нее.  А матовой пленки не встречал |
|
|
|
Любитель: Поэтому делать штриховку шириной 0,5 мм через промежуток 0,5 мм есть смысл.
Я просто вас не понял. Думал, что вы имеете ввиду штриховку с нахлестом. Именно так рекомендуют рисовать полигоны изготовители п/п. Часто бывает (зависит от производителя), что выбирая в том же пикаде сплошной полигон, на фотошаблоне имеются тонюсенькие прозрачные линии, видимо из-за погрешности в диаметрах апертур. А вообще я думаю, что проблема малой плотности больших полигонов при домашнем радиолюбительском изготовлении, большей частью надумана. Мы же не в промышленных масштабах платы изготовляем. Потеря 5 минут для замазывания прозрачных мест хотя бы тушью абсолютно не делает никакой погоды при единичном, достаточно редком изготовлении п/п. "Збрызгивание" + "замазывание" позволяет делать практически идеальные фотошаблоны. Матовая лафсановая пленка для лазеников продается, причем разная, с односторонним и двухсторонним "матом". Правда я давно покупал - пачка 100 листов. Думаю, на всю жизнь хватит. Вряд ли она сейчас изчезла из продажи, просто надо поискать по фирмам. На кальке не пробовал, т. к., см. выше. |
|
|
|
Zandy: "Збрызгивание" + "замазывание" позволяет делать практически идеальные фотошаблоны.
Читал что существуют аэрозоли для увеличения контраста фотошаблонов вы про сбрызгивание ими? А каков их принцип действия? Кстати отшелушивание тонера от гладкой пленки - весьма мерзкая вещь - при дорожках 0,3 мм дырки в них получаются 0,1-0,2 мм что неприятно может "Збрызгиватель" позволяет и эти дырки затягивать? Просто в продаже никогда не видел - ну и не знаю про него ничего. |
|
|
|
Капля подсолнечного масла на тесте струйного принтера в отражённом свете без крышки сканера - в черноту.
В проходящем свете белая бумага становится более прозрачной.
Вот и весь эфект.
Отшелушивание тонера не победить транспарентом.
ИМХО
http://www.kmtn.ru/~xarlam/maslo.jpg |
|
|
|
ЮХа: Вот и весь эфект.
Извиняюсь за офф - Юр, вовремя же ты удалил тему там, "внизу". Я уже приготовил тираду для "кое-кого", но когда нажал на отправить - смотрю, а темы-то уже нет! Немного АбЫнА, ну да ладно.. |
|
|
|
Лёв, там люди очень просили. Я прикинул и смахнул.
Извини. |
|
|
|
ЮХа: Я прикинул и смахнул.
Да, наоборот! Правильно и сделал! Мы же не те люди, чтоб ругаться... Так, на "горячую голову" чего-нибудь напишешь, а потом жалеешь, что ввязался. А "нам" оно надо? |
|
|
|
Любитель: Читал что существуют аэрозоли для увеличения контраста фотошаблонов вы про сбрызгивание ими? А каков их принцип действия?
Дело в том, что слой тонера, как это не парадоксально, достаточно толстый. Но он рыхлый, т. е. частички тонера не представляют собой однородной массы, и свету удается просачиваться через неплотно прилегающие друг к другу частички. Температура принтерной печки мала для того, чтобы расплавить тонер в "сироп". Но, к нашему счастью, полимер из которого сделан тонер способен растворяться в органических растворителях, как например полистирол растворяется в ацетоне, бензоле, толуоле, дихлорэтане и т. д.
На этом и основан принцип. Тот самый "сироп", упомянутый выше, получается при воздействии на тонер растворителя. Структура тонера из мелкодисперсной превращается в однородную, и как следствие, перестает пропускать свет! Конечно деффекты таким способом исправить невозможно. Любитель: Кстати отшелушивание тонера от гладкой пленки - весьма мерзкая вещь
Ну здесь все просто, я уже говорил, матовая пленка для лазерников и вы забудете, что были какие-то проблемы!
|
|
|
|
ЮХа: Капля подсолнечного масла на тесте струйного принтера в отражённом свете без крышки сканера - в черноту.
В проходящем свете белая бумага становится более прозрачной.
Вот и весь эфект.
Не могли бы Вы пояснить. Вы про "сбрызгивание" Transparent ? Он похоже заполняет поры в бумаге и создает микроскопические "световоды", что увеличивает прозрачность самой бумаги и видимо, как следствие, контраст. У меня возник вопрос, и по ответу Zandy я понял что подозревал правильно, о существовании именно вещества действующего на тонер, даже на подложке - пленке, которой не нужен никакой Transparent .
|
|
|
|
Никогда не пользовался лазерными принтерами для изготовления фотошаблонов, но, подозреваю, что при использовании исправных лазерных принтеров, при соответствующих настройках печати и при использовании соответствующих материалов, возможно получение качественного фотошаблона. |
|
|
|
|
