Фотопечать с применением фоторезиста

ЮХа: ....это... тут на форуме Осипова аналогичные прения
Да вроде как прений то особых и не было действительно спор что лучше уже достал совей безрезультатностью. Кто лучше - блондинки или брюнетки? , утюг или фоторезист.. Другой вопрос - что лучше для фотошаблона - лазер или струйник? Вроде как мало кто может сравнить, в основном все говорят "у меня есть у меня нет" отсюда и выводы. Вот у меня в офисе есть и то и другое, но сисадмин сказал - на струйнике даже не пробуй лазер однозначно круче. Ну я и не пробовал..

Любитель: но сисадмин сказал - на струйнике даже не пробуй лазер однозначно круче.
Ваш сисадмин не прав. Струйник - очень хорошо. Но здесь опять встанет вопрос: Какой струйник лучше, какие чернила лучше, на какой бумаге лучше печатать?
Однозначно могу сказать, что надо печатать только на специальной пленке для струйников со специальным покрытием для впитывания чернил. Ни на каких бумагах и пр. нечего и пытаться. Чернила будут или расплываться или скатывться.
Любитель: Вот у меня в офисе есть и то и другое
Ну это вам грех не попробовать. Покупайте пленку и вперед!

Сисадмин должен сисадминить. Дай Бог, что это у него получается.
Что касается струйных фотошаблонов, то работал с Эпсон 600, Эпсон 870, Эпсон R220. Чернила - любые. Родные или альтернативные. Плёнка или бумага - пофигу. Лишь бы плёнка и бумага была для СТРУЙНОЙ печати. Качество в установках драйвера принтера - максимальное ФОТО. Не пытайтесь сказать принтеру, что у вас трансперенси. Он напечатает прозрачный сабж для презентации.

ЮХа: Сисадмин должен сисадминить. Дай Бог, что это у него получается.
Офф топ, но я за него вступлюсь, он у нас фотограф. должен знать про принтеры

Да пёс с ними - с фотографами. Тут нужен спец, хорошо разбирающийся в фотографии и работающий на ниве радио. Ваш сисадмин в радио понимает? Кроме того, что проще заменить "мать", чем трахаться с нею?

В настройках принтера надо поставить Ink Volume = Max, Intensity = Vibrant и т.п. (если есть такие, у меня они в меню Печать ->Preferenes->Paper->Advanced)
Струйный гораздо лучше лазерного для фотошаблонов по идее, т.к. вместо фотонабора сейчас струйные ставят.

На основе многолетних проб выяснил, что качество печати фотошаблона на струйном принтере зависит больше от его ... исправности. В основном, это касается работоспособности ВСЕХ дюз.
Так же как и на лазерном. Только там этот... фотобарабан, ракели...
Короче: печать фотошаблона резко отличается от печати рефератов и листовок на столбы.

после паузы
..............
Случилось страшное - захотелось (под воздействием ...гм... дестабилизирующих факторов ) повторить одну из конструкций, опубликованных в ж. РАДИО.
А там, блин, с двух сторон ПП.
А я, блин, на две стороны давно забил.
Блин, пробуем:

Далее быстро сообразил приспособу, чуть модернизировав устройство для пересъёмки:

Ну и всё.

Конечно, чуть нарушена "концепция" созревания фоторезиста (крамолин), но для первой пробы - супер!

.............
Экспозиция - две с половиной минуты. Время проявления в растворе "КРОТ" 1:10 - две минуты.

ЮХа: Блин, пробуем Вот именно, БЛИН!!! ну почему, ну почему такие очевидные вещи как ДВУСТОРОННИЙ скотч не приходят в мою дурную голову а я видите ли подкладываю обрезки текстолита для толщины между фотошаблонами с пользуюсь обычным скотчем.
Не могу понять, почему Вам хватает 2,5 мин экспозиции. У меня ДРЛ 125 W и тонкий слой Позитива через пленку требует НУ НИКАК НЕ МЕНЕЕ 5 минут а 2 слоя пленки - 7 минут

Дык, я выше сказал про экспозицию (время экспонирования) - две с половиной минуты.
Толщина двухстороннего скотча примерно равна толщине стеклотекстолита. Если нет, то варьируйте подкладками.
.......
Плата вытравлена, просверлена. Незначительные несовпадения есть, но они по большей части от того, то "пятачки" были проставлены с внутренним диаметром 0.6мм и сверло (1мм) не "центровалось" точно при сверлении.
...........
Да, девайс уже работает! Худо-бедно справился с ошибками публикации.