Фотопечать с применением фоторезиста

Насчет ДРЛ-ки : ДРЛ-ка - друг фоторезиста. Вот спектральная мощность ДРЛ-ки
http://www.prismaecat.lighting.philips.com/LightSite/Whirlwind.aspx?eca=LEPPLG&a...
А вот данные по чувствительности POSITIV 20 -
http://www.vtechnika.ru/ktsm/positiv20.html
Как удачно сочетаются спектральные максимумы излучения в голубой области с областью чувствительности фоторезиста!! Даже не приходится рассуждать о цветовой температуре. :))

А я вот подумал... Вы применяете фоторезист Kontakt Chemie. А есть еще и Cramolin. Я применяю Cramolin. ЮХа вроде тоже Cramolin. Может в этом дело? По крайней мере у меня тоже нет проблем с засветкой. Засвечиваю под настольной лампой с энергосберегайкой (даже не знаю какого типа) без заморочек, минут 10 и все ОК. Причем интересно, тоже печатаю на лазернике, но таких дыр, как у вас у меня нету. На больших площадях есть, там маркером замазываю, но на тонких дорожках такого нет. Правда я растворителем сбрызгиваю из пузыря от одеколона. :) Странно все это. Вот с нанесением "краски" всегда проблемы. Не хочет она ровно ложиться тонким слоем, хоть тресни. А заморачиваться с ценрифугой - лень. :)
Я так понимаю, у каждого в шкафу свой скелет. :)

Zandy: Не хочет она ровно ложиться тонким слоем, хоть тресни
Вы знаете, Юха (опять копирайт, но ничего не поделаешь, правда удобно) предложил не зашкуривать текстолит, а тереть абразивом - полностью согласен, я тру ватным тампоном (жена такими личико очищает) с добавлением абразива от двух потертых друг о друга наждачных камушков - идеально очищает поверхность. Тут главный индикатор - чтобы вода не собиралась капельками, а покрывала ровным (ну хоть на 80%) слоем плату. Заметил что на "жирной" поверхности фоторезист собирается в капельки. Однако - центрифуга и и от этого спасет

Zandy: Вы применяете фоторезист Kontakt Chemie. А есть еще и Cramolin
я применяю вот этот из Чипа Дипа CRC INDUSTRIES
http://www.chip-dip.ru/product0/1406.aspx
http://www.chip-dip.ru/library/DOC000047756.pdf
вроде там написано Kontakt chemie

Ну да, мы пользуемся разными фоторезистами. :)

Zandy: Ну да, мы пользуемся разными фоторезистами. :)
да, вот теперь становится действительно интересно, потому что я правда - намучился с энергосберегайками, все никак не мог понять - почему я с 2 см (!!!!!) свечу 15 минут, а у Юхи с 30 см - пяти минут хватает. Неужели правда резист совсем иной? даже не верится, прям стоит найти Крамолин и попробовать:))

Cтранное дело. Гугль на слово Cramolin ничего не находит. http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D0%A1%52%41%4D%4F%4C%49%4...
А ведь это название фирмы, выпускающей много разной химии. Покупал в разных местах, и на митьке, и в конторах.
На баллончике написано просто POSITIV. Цифры 20 там нет.

Вот еще информация для размышления. Покупал той же фирмы (Cramolin) баллончики под названием SPRAYFLON - типа жидкого фторопласта (сухая смазка). Так вот, купленные в разное время, имеют разные свойства. Более поздние дерьмо - один сплошной растворитель. После этого перестал покупать эту жижу. Вот я и думаю, может этот Cramolin - подделка какая? Хотя к фоторезисту претензий в смысле засветки нет, вот только ложится плохо, абсолютно нет адгезии и не растекается. Может не все так просто? Может нам туфту подсовывают? Ну не может у такой фирмы не быть упоминаний в инете. У меня даже бумажный проспект этой фирмы есть. Кто что думает?

Нашел! http://www.itwcp.de/contentcenter/content.php?action=details&rubrikid=17&...
По спектральной чувствительности вроде как и ваш, по крайней мере так написано. Ой не верю я в эти фоторезисты. Лучше готовый текстолит с уже нанесенным слоем использовать буду. :)

Zandy: купленные в разное время, имеют разные свойства.
Ха! офф топик, но я тут машину подкрашивал - баллончики импортной краски из одной партии дают РАЗНЫЙ оттенок!! - чего уж удивляться. "Дерьмо вокруг нас" :))