Свежие обсуждения
Технология

Фотопечать с применением фоторезиста

1 85 102

Никогда не держал в руках плёнку для лазерных принтеров. Предполагаю, что ей не нужен эмульсионный слой, поэтому стороны должны быть равнозначны.
Пленка для струйных принтеров имеет эмульсионный слой (шероховатый). Печатать нужно на нем. На слое.
Возможно, новые веяния в деле лазерной печати заставили производителя создать на полимере подобие бумажной поверхности. Значит и тут нужно печатать на шероховатой стороне.
А попробовать слабо, что ли?
................
Я видел универсальные сабжи. Лазер-чернила. Не пробовал.

 

Если стороны разные, то это скорее всего универсальная. На шероховатой стороне печатать струйником, на гладкой - лазерником.

 

AHTOXA: Если стороны разные, то это скорее всего универсальная. На шероховатой стороне печатать струйником, на гладкой - лазерником.
Нет, чисто для монохромного лазерника.

ЮХа: А попробовать слабо, что ли?
Да не слабо конечно , если вообще разницу отличу. Но зачем себе подкладывать грабли, когда можно воспользоваться чужим опытом. Это не я сказал! Это народная мудрость.

ЗЫ. Буду конечно экспериментировать

 

В Сети есть ресурсы ломондовские. Посмотрите на предлагаемое и сравните картинку на обложке упаковки.
Далее лучше обратиться на оф. сайт Ломонда и попытать службу технической поддержки.
Это в случае, если не хочется граблями по лбу.
Не верьте никому.
Только себе!

 

ЮХа: Не верьте никому.
Только себе!

А Ломонду?

 

У меня пленка для двухсторонней печати на лазернике. Так вот - обе стороны матовые! Отсюда делаю вывод, что если одна сторона матовая, то на ней и надо печатать. Иначе, какой смысл вообще делать матовую поверхность? Матовая поверхность нужна для того, чтобы тонер не осыпался, чтобы обеспечивалось лучшее сцепление пленки с тонером.
Конечно никто вам не запрещает печатать и на гладкой стороне. Но, какой в этом вы видите смысл? Лично я не вижу никакого. Я например, почти уверен, что мой принтер вообще не будет печатать на гладкой стороне - все смажется. Пробовал печатать на гладкой подложке от самоклейки - смазывалось. Да даже, если и не смажется, все равно будет плохая адгезия. Если конечно вы с этой пленки собрались ЛУТ делать, тогда совсем другое дело. Там, чем слабее держится тонер, тем лучше!

 

AHTOXA: А Ломонду?
Моя бабушка говорила: "Прими совет от всех дающих, но свой рассудок не теряй!"

 

ЮХа: совет от всех дающих, но
"Выслушай Свету(жена), и сделай наоборот."
Мой лично выстраданный принцип.
Off, пробачте...

 

У меня плёнка с разными поверхностями - печатал и на гладкой и на шероховатой - везде держится насмерть и ничего не смазывается и не отваливается...!

 

Кто сможет посоветовать - год назад делал плату с применением POSITIV 20 -вся технология таже, кроме лака -купил недавно новый баллон - не хочет экспонироватся! пробывал под лампой ЛДС - 20 вт, пол часа - ноль, 2 минут под УФ - 20см - ноль, пол часа под УФ . . . Может такое быть, что лак бракованный? или за год что то изменилось, и экспонировать надо как то по другому?