|
|
|
|
|
DWD, спасибо за пояснения. "Ещё лучше стало!" Буду повторять снова и снова - уже давно в счётчиках на ось диска ставят храповой механизм. Чем бы не пытались снаружи крутить его моторчик, храповику хватит сил удержать диск от вращения назад. Остановить - можно, отмотать показания - нет. Вращение назад возможно только в совсем старых счётчиках. А то хитрож..ый продавец впаривает такому же хитрож..ому покупателю "отматыватель" с прибауткой:"У меня назад крутит в 2 раза быстрее!". |
|
|
|
SDD: Мой тоже потихоньку крутился даже без нагрузки. По этому учитывал всё.
А это уже самоход, которого не должно быть по ГОСТ при напряжении от 80 до 110% номинального. |
|
|
|
схемы с повышением частоты не пригодны если на потребители стоит "емкостные переобразователи напряжения"... фонарики с аккумами, или у меня печка маслянная с "климат контролем" у которого низковольная часть от кондера и стабилитрона. |
|
|
|
Gegi4: если на потребители стоит "емкостные переобразователи напряжения"... фонарики с аккумами, или
врядли суммарный косинус фи у вас отрицателный(ЕМКОСТНЫЙ) хотя...если это так товозможно всякое вплоть до резких всплесков напряга при сбросе нагрузки сети(вспомните ведь на входе вашей сети транс 10(6)кв /0,4кв а как он ведет себя при емкостной нагрузке???? |
|
|
|
SAK: А это уже самоход, которого не должно быть по ГОСТ при напряжении от 80 до 110% номинального. Щас уже не важно т.к. заставили поменять на электронный.
Но по оплате вроде так же и осталось. |
|
|
|
Mastak: Буду повторять снова и снова - уже давно в счётчиках на ось диска ставят храповой механизм. При всем уважении к давнему собеседнику червь сомнения точит.
Вращающий момент на валу диска небольшой, и наличие там храповика - устройства в принципе дискретного - создало бы тормозящую и непостоянную во времени силу, а это сказалось бы на погрешности.
Какой-то механизм от обратного хода есть, но, мне кажется, не храповой. Слышал байку - при попытке обратного хода диск слетает с подшипников, и тогда уж Энергосбыт отымеет потребителя по полной. Сам, к сожалению, не разбирал ни одного счетчика, и поэтому практических аргументов у меня нет. Только здравый смысл, который подводил не часто. |
|
|
|
Mastak:
Вынуждают покупать за свой счёт, меняют бесплатно.
У Вас что, в Воронеже, беспредельщики?
У нас в доме сначала поменяли на электронные как-то выборочно, не всем. Счетчик проработал полгода и "остановился". Один раз позвонил, обещали приехать... ехали полтора года, за это время ничего не платил Потом начали менять, уже всем скопом, на другие. Сейчас в нашем микрорайоне начали устанавливать 2х тарифные, а в новых домах их ставят изначально.
У нас (на работе) начали ставить везде двухтарифные, да ещё и считающие реактивную мощность отдельно. Марку сейчас не помню, это электрики с ними "целуются,. |
|
|
|
Mastak:
Остановить - можно, отмотать показания - нет.
А зачем вообще его отматывать? Потребовать деньги назад за прошлую переплату. Ну на худой конец - перерасчета. |
|
|
|
К слову об электронных счетчиках
http://vrtp.ru/index.php?showtopic=1396&view=findpost&p=299420 и дальше, что с ними бывает при превышении напряжения. Защиту ставить до счетчика проблемно, после можно но если что счетчик менять придется... |
|
|
|
Стоит централизованный счётчик на много квартир. Табло только одно на всех. Как контролировать расход электроэнергии и счета? |
|
|
|
|