|
|
|
|
|
Леха: Вчера видел 1 Вт светодиоды 90 лм за 90 руб Эх, отдать бы ЮХе на проверку - он бы проверил сколько там Лм!
Я покупал по 180, правда давно, но 3 Вт. Считал за счастье. Но 150 Лм.
Поднялся КПД??? |
|
|
|
Леха: 1 Вт светодиоды 90 лм сколько там лм? Сейчас прикинем.
Какой диаметр светового пятна на расстоянии 1 метр или 2 метра? Насколько равномерно освещено пятно? Можете измерить освещенность? Или, может, быть у Вас есть экспонометр? Или фотографировать при этом освещении предметы, подбирая выдержку, диафрагму? |
|
|
|
ramator: Эх, отдать бы ЮХе на проверку - он бы проверил сколько там Лм!
Надеюсь, понятно, что сказал Helis. И никакие юхи тут не помогут.
|
|
|
|
ramator: Но 150 Лм. Поднялся КПД???
нет, этикетку перепечатали 
|
|
|
|
ЮХа: И никакие юхи тут не помогут. Да ладно. Всегда помогал, а тут не поможет
ramator, нужно измерить среднюю освещенность светового пятна на расстоянии, например, 2 метра и умножить на площадь пятна. Получите поток люменов, излучаемый на данную площадь. Среднюю освещенность можно и косвенно измерить, через выдержку/диафрагму фотоаппарата, при условии, что предметы экспонированы с нормальной плотностью, по таблице:
 |
|
|
|
Виктор! ....понский Бог! А как связать характеристику человеческого глаза с характеристикой фотоаппарата?
К примеру: три светодиода освещают тёмный коридор. Со своим куриным зрением я вполне ориентируюсь, а вот фотокамера (не самая дешёвая) ничего практически не видит! Светящиеся точки она видит, но не более того.
.............
Я согласен перейти на светодиодное освещение. Но не так дорого. Совесть надо иметь, ребята!
...............
Собственно, ситуация понятна: комерсантам нужно бабло! Они еще не наелись. И речь об настоящем энергосбережении еще не идёт!
http://www.wwf.ru/news/article/7700 |
|
|
|
ЮХа, не надо валить всё в одну кучу. Человек задал вопрос, как в домашних условиях измерить световой поток светодиодов. Я показал, что это вполне реально. Чтобы света для камеры было достаточно, можно делать пробные снимки на той дистанции освещения, на которой камера позволяет. И измерить освещенную площадь. Знаем площадь, узнали освещенность, что сложного-то? Фотокамера - это по сути автоматизированный люксметр. Не мне Вам это объяснять, верно? Ваш 5D может успешно снимать на ИСО100 даже при EV-2 - EV-3, т.е. при освещенности в доли люкса. ЮХа: как связать характеристику человеческого глаза с характеристикой фотоаппарата? Если бы это спросил фотолюбитель, я бы ответил. Но это спрашивает профессионал. Тут я промолчу.
|
|
|
|
Я пытался сказать, что измерение любой величины субъективно, как бы это и не звучало кощунственно.
Конечно, если взять рулетку и смерять длину рабочего стола, то мы придём к консенсусу: 1000 мм или 1002 мм разницы особой мы не увидим. Но если мы попытаемся измерить освещенность с помощью фотокамеры (кстати, у меня же три года Марк III и "пятачёк" еще остался) то ничего хорошего не получится.
Вариант один: единоразовый снимок двух ламп. Кстати, есть на форуме снимок мой, где визуально видны преимущества и недостатки ламп накаливания в сравнении с лампами светодиодными.
Как-то так.... |
|
|
|
Смотрим на номограмму. Вот зеленые стрелки - при уровне освещенности объекта около EV7,6 ( синяя диагональ - это 480 люкс) с диафрагмой 4 нормальная экспозиция получится при выдержке 1/10 секунды. Если светодиод создает такую среднюю освещенность в пределах круга 20 см, то на эту площадь, равную 0,031 кв. м падает световой поток в 480*0,031=15 люмен. Если светодиод выдает 150 люмен, как у ramatorа, и все эти люмены падают на ту же площадь, освещенность будет в 10 раз больше, 4800 люкс и выдержка потребуется в 10 раз короче - 1/100 сек. |
|
|
|
Кстати, приходилось встречать, то нормированная освещенность стола для письменных работ должна быть не меньше 480-500 люкс. Можете посмотреть свои светодиодные лампы, дают они такой уровень освещения? |
|
|
|
|
