Светодиодное освещение

Конечно, всё "это дело" надо закрывать. Два года пытался приспособить светодиодные ленты для освещения аквариумов. Всё бы хорошо, но брызги от аэраторов не оставляли никакой надежды даже для влагозащищённых лент. Сами ленты светились, но светопропускание от налёта резко падало.

Схема из учебника, и, тем не менее, работает!

ЮХа: Я не буду паять самопал. 170 рублей за готовый блок не слишком большая цена.

Данных трансформатора мне не хватает. А лучше данных учебника, чтобы я учился и не задавал бы скучных вопросов.

Первичная обмотка 1 - 100 витков ПЭШО 0,1 внавал.
Обмотка обратной связи 3 - 1 виток любым проводом.
Выходная обмотка 2 - 10...15 витков (зависит от нагрузки) ПЭВ или ПЭШО 0,15...0,2.
VD2 - 1N4007; VD3 - у меня HER108, можно диод Шоттки. С2 на 350 В, С5 на 16 В, С3 и С4 - керамические SMD.
При включении без нагрузки напряжение на С5 будет больше 16 В и он может поджариться, поэтому включать следует с нагрузкой и лучше через ЛАТР, постепенно увеличивая напряжение питания от нуля до 220 В. (У меня ЛАТР с вольтметром на выходе - настольный прибор, через который я включаю все свои поделки при их настройке.) Осциллографом следует контролировать форму напряжения на коллекторе транзистора.

ВиНи: Схема из учебника, и, тем не менее, работает!

А учебник наверно 70х годов...
Ну нахрена такое дерьмо делать самому, мучаться, если даже готовый китайский БП купите лучшего качества??? Я понимаю ЭПРА на микросхемах ИР - там да, есть самый прямой смысл... Если уж делаете сами, то хотя бы на ВИПер22 (стоит в Митино 15 руб), а лучше конечно на TNY...
Кстати, в митино есть палатка Arlight (3-й этаж), там продаются одноименные БП. Так вот они далеко не дерьмового качества. В ДШ есть блок-схема, из которой следует что это обратноход на микрухе с ОС на микрухе (бывают фиговые в которых токовая ОС на транзисторе). Я покупал герметичные, поэтому посмотреть что внутри возможности нет, но по косвенным признакам БП точно на микрухе (задержка старта).
БП ватт на 15 стоит около 300 р. (токовый).
На 5 Вт наверно какраз рублей в 150 и обойдется.

Лёха, спасибо за ваше мнение! Но у меня иное.

"Каждый решает сам" Но с технической точки зрения могу сразу назвать несколько минусов вашей схемы:
- выходное напряжение может сильно меняться в зависимости от нагрузки - опасно для ленты.
- низкая надежность
- небезопасная конструкция (элементы БП под напряжением сети. Могут коснуться металлического корпуса и т. п.)

Плюс: бесплатность. Но светодиоды дороже. Стоит ли их жечь?

ЗЫ: Уж насколько я стараюсь все спаять сам (и паял - на ВИПер22 и на ТОП) - ито иногда покупаю готовые БП, если вижу, что в этом действительно есть смысл. К слову, самодельный БП ватт на 10 на ВИПере выходит где-то в 150 р. (При этом пол дня е*ли с намоткой транса)
Преимущество самопала:
- качественные электролиты (LowESR)+керамика параллельно и хороший фильтр питания (да и другие элементы).
- возможность задать выходной ток, отличный от стандартных 350 и 700 мА.
- возможность сделать конструктив под конкретный светильник.
- возможность поместить в металлический заземленный корпус и сделать T-фильтр на входе как в комповом БП.

Так, в сортире врят ли важно высокое качество кондеров, т. к. они даже не успеют прогреться как вы сделаете уже все задуманное и погасите свет. А вот кухонный светильник основного освещения шпарит "от и до" и Джамикона стандартных серий хватит на год-два.

С вашими возражениями можно было бы согласится, если бы перечисленные минусы имели место. Но названных минусов я не вижу.
- Источник работает на неизменную нагрузку, и напряжение на светодиодах может изменяться только при изменении напряжения сети. За двадцать лет я ни разу не заметил существенного изменения напряжения сети.
- Надёжность устройства определяется запасом в предельно-допустимых параметрах используемых компонентов. В приведённой схеме ни один элемент не работает в режиме, близком к предельному. Даже, если напряжение сети повысится на 10%, напряжение на светодиодах станет номинальным.
- Электробезопасность соблюдается. Выходной трансформатор имеет надёжную гальваническую развязку в оконечной цепи, элементы блока питания коснуться корпуса никак не могут, т.к. жёстко фиксированы на плате. Можно, конечно, специально засунуть руку в работающую плату, но у нас дураки не живут. Для кого такой вариант реален, легко защитит схему "от дурака" защитным экраном.

Я никого не агитирую за приведённую схему, а лишь показал, что сделал сам. Трансформатор намотал за 10 минут вручную. На изготовление источника ушло не более двух часов вместе с разводкой платы, её травлением и чаепитием. За это время я только смог бы доехать до деревни, торгующей топами, виперами или готовыми источниками. Но ни один продаваемый готовый источник не может вписаться в использованный профиль! Поэтому своей работой я вполне удовлетворён.

Полностью согласен с ВиНи! Устройство достаточно надёжное. У меня по этой схеме работает источник питания вентилятора для вытяжки чернильной пыли из принтера. Скоро три года.
Минус один - надо делать самому. Не хочется. В пяти минутах магазин с громадным ассортиментом ИП на все случаи жизни.