Светодиодное освещение

birua, у этих подложка керамическая, а я говорю об этих (кликабельно):

Кристалл распаян прямо на металлической подложке. Что за металл не знаю. При стачивании надфилем всё время идёт белый блестящий металл. Легко лудится.

Alexey: Мне попались светодиоды , у которых обратное U, меньше прямого 8(

У них просто параллельно светодиоду включен обычный диод или стабилитрон.

Alexey: светодиоды, у которых обратное U, меньше прямого

Так "обращённые" диоды даавно известны и с успехом применяются, это зависит от степени легирования переходов, а досконально многослойные структуры мощных СД только их производители знают
Так и магнетрон - как бы диод

DWD: идёт белый блестящий металл. Легко лудится.

DWD: У них просто параллельно светодиоду включен обычный диод или стабилитрон.

musor: индий это наверно

Сомневаюсь я однако...

Из википедии:
"Получают из отходов и промежуточных продуктов производства цинка, и в меньшей степени, свинца и олова.[12] Это сырьё содержит от 0,001 % до 0,1 % индия."
"Стоимость индия в 2002 году составила около 100$ за кг, но рост потребности в металле привел к повышению и флуктуациям цен. В 2006-2009 годах они колебались в пределах 400-900 долларов за кг."
"Индий входит в состав «голубого золота»"

То есть, метал слишком редкий и дорогой, что бы использовать его в качестве фланца светодиода.

У эмиттера то изоляция фиговая и сетевое напряжение он ни в коем случае не выдержит, исходя из техники безопасности хотя бы. А вот звезда имеет пробивное напряжение как у стеклотекстолита n-й толщины, и где-то писали что там что-то около 1-2 кВ. Так что если на корпус наклеена звезда, то скорее всего такое изделие даже пройдет по ГОСТам по безопасности.

кабы там был бы индий, то мы бы - обогатились не хуже индийского раджи (потом, musor'ом со свалок)
ну, понятно-понятно, что musor нас подкалывает, чтобы мы приняли за чистую монету

в общем и в целом - известно как и чего творят, но ценооптимизациям - пределов нет, конечно

DWD: пробивное напряжение ... попробую на досуге

Нет, двумя руками не подлезешь, так как ударит.
Подключил к НЧ генератору с выходным напряжением ~162В (амплитуда 230В, 50Гц) - держит без проблем...
Если больше, то какой-то умножитель лепить придётся...

зачем так говоришь, да? лепить нагревай!

Даташит на фольгированный алюминий:
http://e-neon.ru/user_img/catalog_datasheets/tcb2.pdf
Break down voltage [AC KV]..............5...............JIS C 2110
Surface resistance [Ω].................>1 x 10^15......IPC-TM-650 2.5.17.1
Volume resistance [Ω•cm]............>1 x 10^13......IPC-TM-650 2.5.17.1
Так что, со штатным креплением на звезды можно не париться.

Нашел про пробивное напряжение для CXA:
CXA_design_guide.pdf
На стр. 19 прямо сообщается, что можно даже не загоняться на тему пробоя и CXAшки держат 5 кВ.

В итоге, как я понял, диоды можно не парясь питать от 220 без гальванической развязки...
А клеить эмиттеры пятачками на корпус и подавать 220 - однозначно НЕТ!

***
Непомню, выкладывал или нет, но речь об этом шла. Наткнулся случайно щас на ту статью про натурные испытания срока службы диодов:
http://www.led-e.ru/assets/files/pdf/2010_6_10.pdf
Обратите внимание на цвет корпуса подопытного эмиттера после 5 лет горения

DWD: То есть, метал слишком редкий и дорогой, что бы использовать его в качестве фланца светодиода.

Он еще и весьма легкоплавкий.