Светодиодное освещение

Ну, накрутили: конденсаторный БП, затем линейный стабилизатор!

Это не совсем стабилизатор) Это защита от перегрузки с инерционностью. У DWD кажется так электронный предохранитель сделан.
Ток около 200 мА при 220В. Предел для этих радиаторов (7 см высота) - 220 мА.
Я специально пробовал "искрить" вилкой в розетке - диодам хоть бы что (смотрел по осцилу - всплесков нет). А если в сети напряжение сильно превышено (245...250В), то через некоторое время БП вырубается.
Не буду говорить, что это лучшее решение, но по-быстрому светодиоды запитал. Свет в хате есть, сгореть ничего не может и ладно. А потом может импульсник соберу.

Да, питалово для CXA сделал такое:
http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=107259
Результатом вполне доволен.

Еще сделал уличное освещение.
На "базе" галогенового прожектора 1 КВт + CXA1512 = 18 Вт или 1725 лм (расчетных)
Драйвер вынесен отдельно, стоит в подъезде.
Ночью отлично освещает весь двор.

ASM, схема плоха тем, что при пробое VT2 к светодиоду будет приложено выпрямленное напряжение сети.
Это недостаток самой топологии.
В этом смысле хороши обратноходы. Там при пробое ключа светодиод будет просто обесточен (в момент пробоя конечно будет некий пинок, сглаженный выходным электролитом).
И еще, в этой схеме ВЧ-ток течет через светодиод и провода к нему. Если все расположено близко и в одном металлическом корпусе, может и пофиг, но точки так лучше не запитывать))

Кстати видел где-то описание "фонарный" БП с высоким выходным напряжением - там используется СЕПИК, который я не сразу отличил от обратнохода. Возможно, так сделали чтоб убрать клампер и связанные с ним потери.

Леха: ASM, схема плоха тем, что....

ASM: В цепи светодиодов плавкий предохранитель.

Вот поэтому в своем БП я и нагородил этот линейный источник тока, т. к. он может поглощать кратковременные (до нескольких секунд) превышения напряжения за счет тепловой инерции полевика. При этом "бесконечных" мощностей выделяться не будет, т. к. ток строго ограничен этим ИТ. В итоге при всей кривизне схемы диоды она сжечь не сможет даже при пробое гасящего кондера. Диоды могут сгореть только при одновременном пробое гасящего кондера и выбивании полевика, что мало реально, т. к. по входу стоит варистор на 470В, а полевик - на 500. И вообще полевик в нормальном режиме открыт.

Предохранитель диоды точно не спасет. А вот супрессор лучше поставить. Но толк от него сомнительный.

musor: шутить изволите-он спасет тока от ПОЖАРА

Светодиоды Крии могут кратковременно выдерживать большие токи..
Даже длительно при хорошем охлаждении трехкратный ток.
Эксперименты ставить желания нет .

Дали починить вот это:

До разбиения с целью ремонта (во загнул - разбить, чтобы починить) оно было вот чем:

Типичный конденсаторный БП без стабилитрона. По идее, после обрыва последовательной "гирлянды" из 60 светодиодов должен был лопнуть электролит фильтра, ибо он на 250 В. Но он выжил.
Все светодиоды были проверены по отдельности, выявлены и помечены три неисправных:

Просто замкнуть их - увеличить нагрузку на остальные, вместо этого проделано следующее, извиняюсь за несмытую канифоль:

Светит, на глаз 3000 К и яркость как у сберегающей на 11 Вт, но как это заснять? Лучше не получилось:

6000-кельвинные светодиоды-"протезы" (из зажигалок) заметного вклада в изменение цветовой температуры не вносят. Три из шестидесяти штук - всего пять процентов.
По току расчёт несложный: 60 диодов, будем считать, что по три вольта на каждом, вся "гирлянда" - 180. Мощность 3 ватта, стало быть, ток "гирлянды" - 17 мА. Такой ток диоды из зажигалок способны выдерживать длительно. Ёмкости электролита фильтра, кстати, не хватает, всё равно мерцает немного.
Завтра отдавать.

А просто купить три таких же светодиода и заменить что не позволило?

Даже просто замкнуть их можно было. На режиме это ни как бы не отразилось. Просто три "дырки" выглядели бы плохо. Именно по этому их нужно было заменить.
Но так, как это сделали Вы, извините, ни в какие ворота не лезет.