Свежие обсуждения
Электроника в быту

Светодиодное освещение

1 273 326

Интересно, а как с точки зрения оптической системы? В оригинале нить накаливания вынесена и светит "взад" на рефлектор. Тут из-за звезды всё светит только вперёд, на рефлектор я так понимаю практически ничего и не попадает, кроме света отражённого на границе с защитным стеклом? Нужен теоретически контррефлектор для задействования всей площади отражателя.

 

Дмитрий М: для задействования всей площади отражателя.

Зачем задействовать всю площадь, если и так хорошо?
У лампочки диаграма направлености почти 360 градусов, у светодиода почти 180 градусов. Т.е. без отражателя он и так светит только вперёд. Осталось только боковые лучи завернуть. И если светодиод находится в фокусе, то так и будет. Т.е. достаточно задействовать только 50% отражателя (боковая его часть, вместо задней части отражателя работает направленность самого светодиода)

Если задача получить очень узкий луч, тогда да, светодиод надо развернуть на 180 градусов, чтобы он светил в сторону рефлектора или использовать контррефлектор.

 

Но у ЮХи и так получился узкий луч:

ЮХа: Визуально, фонарик светит не хуже, чем с оригинальной лампой. Точка суперская.

 

ПВГ: Не знаю как на али, а в Москве на рынке

Ключевая фраза про Москву.
Я в Костроме. Тут ничего нет для шизанутых!

 

Арс: У лампочки диаграма направлености почти 360 градусов, у светодиода почти 180 градусов. Т.е. без отражателя он и так светит только вперёд. Осталось только боковые лучи завернуть. И если светодиод находится в фокусе, то так и будет. Т.е. достаточно задействовать только 50% отражателя (боковая его часть, вместо задней части отражателя работает направленность самого светодиода)

То есть получается светодиод надо утопить до смыкания основания-звезды с задним торцом рефлектора? Для задействования всей площади отражателя? У меня пара таких тоже лежит, фонарей, надо будет модернизировать на светик и литий.

 

Дмитрий М: То есть получается светодиод надо утопить до смыкания основания-звезды с задним торцом рефлектора?

Дим, я сделал проще: на жёстких проводках поместил конкретный светодиод в конкретный излучатель. Цель была получить максимально сфокусированную точку. Фонари, подобные моему, редко используют на малых дистанциях. Но даже если фонарь расположен в руке человека и освещают дорогу перед ним, то освещение получается достаточно комфортным.
Короче, при эксперименте с положением получилось,что подложка (радиатор) светодиода должна быть расположена вплотную к отражателю.
Естественно, я согласен с Арс, что лампа накаливания имеет практически сферическую диаграмму излучения и я чуть потерял в периферийной освещенности, но мне важна точка!

 

То есть ты зажёг светодиод и смотрел на стенке пятно световое? А если ещё утопить то что с диаграммой получается?

 

Дмитрий М: То есть получается светодиод надо утопить до смыкания основания-звезды с задним торцом рефлектора?

Нет, его надо поместить в фокус рефлектора, т.е. туда, где находилась спираль лампочки. Рефлектор представляет собой параболоид вращения, свет расходящийся в разных направлениях из его фокуса собирается в параллельный пучок.

Дмитрий М: Для задействования всей площади отражателя?

не нужно её задействовать, центральная часть рефлектора отражала вперёд тот свет от лампы который уходил назад, у светодиода весь свет идёт вперед и вбок.

 

Сосед подарил мне для эксперимента вот такую штучку (видео не от соседа):
&t=149s"> &t=149s

 

ЮХа: Естественно, я согласен с Арс, что лампа накаливания имеет практически сферическую диаграмму излучения и я чуть потерял в периферийной освещенности, но мне важна точка!

Не факт, что потеряли. Может быть даже наоборот, больше света стало по периферии.