Свежие обсуждения
Электроника в быту

Защита электропотребителей от экстремальных напряжений.

1 8

Я бы немного переделав Вашу схему, вот так:

Чтобы две оптопары контролировали оба полупериода (вдруг, нагрузкой станет диодний мост с пробитым одним диодом а закороченный полупериод с контролируемым не совпадут). Если поднять напряжение на стабилитронах, то стабилизаторы тока на полевике станут лишнимы. Выходы оптопар соединить по "ИЛИ".
Пока не паял - жду критики

 

6П3C: На вводе в квартиру - УЗО. В свободную розетку в квартире включается маленькое устройство, которое при превышении напряжения между фазой и нулём, вызывает утечку между фазой и защитным заземлением.

Вариант.
Конечно, дешевле. Но где гарантия, что этот блочёк окажется в нужном месте в нужное время?..
Скажем, потребовалось задействовать розетку а свободных мест нет. Вынимаем Ваше устройство и несём его в другую комнату. И в этот момент отгорает ноль в подвале...

lolo2: Я бы немного переделав Вашу схему...
Чтобы две оптопары контролировали оба полупериода

Та оно и так контролирует оба полупериода.
Светодиод оптрона работает на линейном участке характеристики и просто транслирует переменное напряжение с шунта. Даже усиливает немного.

lolo2: Если поднять напряжение на стабилитронах, то стабилизаторы тока на полевике станут лишнимы.

При этом, во первых, потребуется увеличить ёмкость балластного конденсатора из-за увеличения потребляемого схемой тока.
А во вторых, отсутствие стабилизации тока светодиода приведёт к болтанию его рабочей точки с возможностью её ухода с линейного участка.
Ведь напряжение сети меняется ежесекундно.
В этом случае, о заранее сделанной калибровке (соответствии выходного напряжения току нагрузки) можно забыть.

 

DWD: Скажем, потребовалось задействовать розетку а свободных мест нет. Вынимаем Ваше устройство и несём его в другую комнату. И в этот момент отгорает ноль в подвале...
А ещё случается землетрясение, в дом врезается самолёт, в квартиру попадает шальной метеорит, из розетки выскакивает шаровая молния... Чтобы подобного не случилось, прибейте устройство гвоздями рядом с розеткой

 

DWD: Та оно и так контролирует оба полупериода.
Светодиод оптрона работает на линейном участке характеристики и просто транслирует переменное напряжение с шунта.

А я по другому представлял работу схемы: пороговым элементом служит сам с/диод оптопары, а чтобы его порог засвечивания понизить (уменьшить напряжение на шунте) на него подается небольшое открывающее напряжение со стабилизаторов. В схеме, наверняка, нужно параллельно с/диодам резисторы добавить для делителя напряжения. Хотя при очень малом токе с/диода оптотранзистор еще не проводит. Напряжение делителя, складываясь с напряжением шунта засвечивает оптотранзистор для срабатывания схемы. То есть мне показалось что компаратором служит оптопара. Естественно, что для данного варианта их нужно две, поскольку отрицательный полупериод "тушит" и почти несветящийся с/диод. Эмкость баластного кондера может быть еще меньше чем для схемы с линейным режимом поскольку ток делителя можно задать очень маленький.

 

6П3C: Я вот всё собираюсь сделать так. На вводе в квартиру - УЗО. В свободную розетку в квартире включается маленькое устройство
Ну если врезаться в проводку, то в УЗО впихнуть пару деталюшек с "маленького устройства" чтобы они при перенапряжении давали команду на срабатывание реле УЗО. Так по крайней мере заземления не нужно.
Главный "плюс" коротящего ЗУ в том, что никуда врезаться не надо - проверил вставки плавкие у счетчика и
В свободную розетку в квартире включается маленькое устройство Точнее, не очень маленькое ... прибил гвоздями

 

lolo2: Главный "плюс" коротящего ЗУ в том, что никуда врезаться не надо - проверил вставки плавкие у счетчика и

DWD: Потом приходилось искать электриков для включения автоматов в ПСО...
Этим и плох вариант - может выбить не доступный автомат.

Ну нельзя делать КЗ ! Нельзя ! Уже говорили об этом:

FOV: устраивая у себя КЗ вы обрекаете соседей по фазам на 380В
причем получается, что экстратоков для вашего автомата, достаточных для отключения, может и не возникнуть (если ноль оборван)

Арс: Защищайся сам, пали соседей!

Link: Если просто коратить провода в розетке то тем самым мы повысим напряжения на соседней фазе до фазного, тока к.з. может и не быть, для тока к.з. нужно фазу коратить на землю, что только тогда гарантированно приведёт к срабатыванию автомата.

Если не понятно, то повторю ещё раз. Отгорел ноль. Вы устраиваете КЗ. Т.е. со своей фазы гарантировано подаёте напряжение на несчастный ноль. Пока не выбило автомат, Ваши соседи имеют у себя в розетках честные 380 вольт. И не факт, что автомат выбьет. Как по-вашему, откуда возьмётся сверхток, необходимый для срабатывания автомата если нет нуля? Правильно. Потечёт через нагрузки, включённые у соседей. И тока этого может не хватить. У соседей всё горит ясным пламенем. Вы так не любите своих соседей?

lolo2: Ну если врезаться в проводку, то в УЗО впихнуть пару деталюшек с "маленького устройства" чтобы они при перенапряжении давали команду на срабатывание реле УЗО. Так по крайней мере заземления не нужно.

У некоторых граждан, УЗО уже штатно стоит в щитке. У меня, например. Так что никуда врезаться не надо. Если УЗО нет, то никто не может Вам запретить установить его там. Официально вызовите электрика - пусть он поставит. А вот впихивать какие-то сопли в УЗО в щитке Вам никто не разрешит. Больше того, Вас и в краже электричества могут обвинить.
Я когда увидел, что у нас в этажном щитке электрики всем ставят УЗО, подумал, что это забота о людях. А потом понял, это чтобы электричество не крали через самопальные заземления в сортирах.

 

6П3C: Ну нельзя делать КЗ ....Если не понятно, то повторю ещё раз. Отгорел ноль....
Да все понятно, еще на 3-й страницы последний абзац сообщения от 19 марта, 22:23. У меня там смайлик стоит, у Арс-а после "Защищайся сам, пали соседей" тоже, это чтоб не подозревали нас в недружелюбности к соседям. И вообще, сделайте устройство, которое при обрыве нуля нагружает сеть до 160 В - соседи будут очень благодарны .

6П3C: у нас в этажном щитке электрики всем ставят УЗО, ... это чтобы электричество не крали
У нас никто в щитке УЗО не ставит, но в самом счетчике есть индикация неравности токов по шинам, т. е. воровать можно только под наблюдением. Демократия, однако .

Мы тут уже другую часть защитного устройства обсуждаем - обработку напряжения шунта. Какой режим оптопары лучше, А, В или С (по аналогии с транзисторным каскадом).

 
1 8