|
|
|
|
|
rx3apf: Но визуально выглядит гораздо неприятнее, чем яркий светодиод.
вот и мне так кажется, а внятной информации ни где не могу найти. но по логике расфокусированный лд одинаков по опасности с св одинаковой мощности (кпд не учитываем). Арс: Я имел в виду то, что лазерный луч гораздо проще сфокуссировать в квази-парралельный поток, чем свет от светодиода и система фокусировкы в лазерном диоде присутствует по умолчанию, обычно.
полностью согласен. простите, не совсем корректно задал вопрос. |
|
|
|
Арс: система фокусировкы в лазерном диоде присутствует по умолчанию, обычно.
Никогда не присутствуют. В принципе никогда. В лучшем случае лазерный светодиод снабжен прозрачным окном из подходящего материала, а бывает и просто дырка в корпусе, и там, внутри корпуса, на теплоотводящем выступе смонтирован кристалл, с торца которого идет луч. Причем с очень большим расхождением, до сотни градусов. Система фокусировки - совершенно отдельная вещь. Скажем, в лазерной указке это обычная двояковыпуклая линза с маленьким фокусным расстоянием. |
|
|
|
Ну, я об подобии указок и говорил. Или о готовой оптической системе с лазером. Понятно что вовнутрь кристалла или корпуса лазерного диода оптику не встраивают  Некорректно выразился. Просто лазер без оптики не эксплуатируют. Отдельно лазерные диоды большой мощности так просто не купишь. Во всяком случае мне не встречались. Может потому что не надо было А лазерных указок как грязи кругом. |
|
|
|
Арс: Отдельно лазерные диоды большой мощности так просто не купишь.
Не, ну ясное дело, что они продаются не в палатках с сувенирами. И стоят довольно дорого.
Скажем, импульсный лазер 808 nM - полтораста баксов. Трехваттный CW (тоже на 808 nM) - сотня.
Без оптики, кстати, тоже используют - в любительской голографии, например. |
|
|
|
С лазером размер точки на сетчатке получится гораздо меньше, чем со светодиодом. А мощность та же. |
|
|
|
Num Lock: С лазером размер точки на сетчатке получится гораздо меньше, чем со светодиодом.
луч лазера должен быть параллельным пучком? |
|
|
|
Вторую половинку предмета куда опустили?
Глаз тоже устройство |
|
|
|
otus: Вторую половинку предмета куда опустили?
Глаз тоже устройство
и?.. что из этого следует в данном случае? |
|
|
|
11347: из этого следует... ... что глаз сложная адаптивная оптическая система; кстати, с неплохой защитой. О её важности говорит то, что некоторые нейрофизиологи считают глаза частю головного мозга человека, вынесеной за пределы черепа для удобства. . |
|
|
|
вот тут я приводил пример,что оптические мышки опасны http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=153638
http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=153093&p=2793602&viewfull=1#po... |
|
|
|
|