|
|
|
|
|
Спец: как повысить точность имеющихся, да хотя бы системных часов на материнке.....А "зачем"? Затем! У каждого свои нужды, и то, что кажется ненужным сейчас, может понадобиться завтра, тем более радиолюбителю. Ну вот навскидку одно из применений.....часы, идущие ТОЧНО, могли бы послужить основой вырезальщика рекламы (неточные тут не годятся, и даже не очень точные не годятся). ЧЕПУХА КАКАЯ-ТО..  Врезка рекламных блоков в TV сопровождается информацией служебных полей в VPS, обычно в 16-й строке (там-же рядом, в других строках, и информация телетекста Там и точное время сидит!) Микросхемы для выделения этой информации лет двадцать, как есть, например SAA4700 или MV1822 или SDA5642..куча таких. Это для аналогового телевидения. Врезку рекламы небходимо знать вовремя и точно на местных ретрансляторах, потому, что рекламу иногда меняют на свою местную. В цифровом TV подобная служебная информация заложена в заголовках пакетов..
|
|
|
|
Vlad_Petr:
рекламу иногда меняют на свою местную Почти всегда и всю. На даче я смотрю рекламу Обнинска и Калуги по всем каналам, в белгородской области смотрел всегда свою местную рекламу и даже в Стамбуле, на российском канале, смотрел ту же рекламу, но на украинском языке. Первый раз ржал до упаду. |
|
|
|
Точность часов уже никому не нужна ? |
|
|
|
ЮХа: Точность часов уже никому не нужна ? Кому нужна, легко ее "берет" Без cоздания собственных независимых "эталонов", на "военных" кварцах с двумя TTL инверторами. |
|
|
|
ПВГ: Это не так. Тогда бы мы видели оборванные слова и тем более фразы, а этого я не замечал. А Вы?
Здесь это оффтоп, но тем не менее напомню, что всё зависит от точности вставки. Если точнее секунды, то никаких обрывков. А именно о такой точности (причём в протяжёном применении) я и завёл речь.
.
Vlad_Petr: Там и точное время сидит!) Микросхемы для выделения этой информации лет двадцать, как есть, например SAA4700 или MV1822 или SDA5642..куча таких.
Ни в одном из известных ме ТВ нет этих фишек. В то же время простой радиолюбитель может этим заняться. Если для этого не надо иметь местный эталон времени - значит, этот местный эталон может пригодиться для чего-нибудь другого. Но объявлять, что он нигде не понадобится - это очень круто. Лично я не отказался бы от большей точности и в наручных часах, и в системных часах компа (пишу об этом уже в 3-й раз, но видимо не все тут умеют читать...).
.
Vlad_Petr: Кому нужна, легко ее "берет" Без cоздания собственных независимых "эталонов", на "военных" кварцах с двумя TTL инверторами.
Способов "брать" извне точность времени множество, но это для другой темы. Если Вы неспособны держаться в русле темы, это не моя проблема. А не нравится "военный" кварц с двумя инверторами, делайте с гражданским и на трёх - работает не хуже, проверено. Правда, точость пониже. Но Вам ведь она не нужна... |
|
|
|
Спец: заинтересовала именно автономная точность, тем более что она применима не только на компе
Применительно к компъютеру это не совсем корректно. Дело в том, что там кроме кварцевых часов RTC в БИОСе ходют еще системные часы в оперативной памяти. Формально они независимы друг от друга - только в момент старта вторые берут значение текущего времени из первых. А фактически первые могут быть выставлены по вторым программно, что например происходит при операции коррекции времени.
Так вот: если первые идут с точностию кварца, то на работе вторых отражается работа программ. А потом время, "испорченное" какой-либо программой, из ОЗУ будет передано обратно в RTC. В результате уже нельзя сказать, что время компъютера определяется кварцем. И без синхронизации с внешним источником не обойтись никак.
У меня стоИт синхронизатор D4, он пишет протокол, по которому прекрасно видно, что поправки идут постоянно в разные стороны и на разное количество секунд, иногда на тысячные доли, иногда на целые секунды. |
|
|
|
Спец: Если Вы неспособны держаться в русле темы, это не моя проблема. А не нравится "военный" кварц с двумя инверторами, делайте с гражданским и на трёх - работает не хуже, проверено. Неужели "проверено"? Ваше, Спец, утверждение "я сделал" на инверторах и получилась частота именно "1,400000",- это из области фантазий, которые пропадут, если подключить частотомер и посмотреть. И с удалением рекламы "по часам" это из области фантазий.. Может еще чего "предположите"? .Спец: ..местный эталон может пригодиться для чего-нибудь другого Местный эталон в виде ВРЕМЕНИ (часы,мин,сек.) нужен только вам. Многим пригодится эталон ЧАСТОТЫ, который не делается "на инверторах". И фантазии про семь знаков, это свойственно совсем юным новичкам в технике, для которых электронно-счетный частотомер будет очередным открытием....
Эталон частоты БЕРЕТСЯ. Например, приемником 66,(6)кГц или 77,5кГц.или еще каким другим. Таких любительских конструкций много. Есть и совсем простые у Владимира Тимофеевича Полякова.P.S. Раньше, на pro-radio.ru был Спец. Он был Спецом. Ник остался, но теперь другой человек пользует старый ник. Все знания прежнего Спеца у него сгинули, он теперь неустанно и каждодневно идеи "западной демократии" в ветках "не про радио" постит..так-же бойко. ЖАЛЬ. Настоящего Спеца жаль. |
|
|
|
AN1440: Дело в том, что там кроме кварцевых часов RTC в БИОСе ходют еще системные часы в оперативной памяти. Формально они независимы друг от друга - только в момент старта вторые берут значение текущего времени из первых. Это сложилось исторически. Первые PC не имели хранимого времени и его ,вместе с датой,надо было вводить при старте системы. И 14.31818 клок на кварце для первых CGA видеокарт, даже на пентиумах оставался. |
|
|
|
Vlad_Petr: И 14.31818 клок на кварце для первых CGA видеокарт, даже на пентиумах оставался.
это не для CGA хотя и они могли его пользовать(все встреченые мной видюхи ИМЕЛИ СВОЙ КВАРЦ)-это частота из которой микрухи синтезаторов(МСЧ) часто делают ВСЕ синхросикналы-клоки ПРОЦа,ШИН,контроллеров,даже USB(48) и LAN.(25)...хотя для упрощения разводки мам-там часто стоят свои кварцы
расцвет прищелся на 486(S3) и 1пень (S7) платы та обычно был 1 карц на все +часовой RTC
ранше такое было тока на ХТ там иногда даже RTC не было-но как правилно замечено
Vlad_Petr: Это сложилось исторически. Первые PC не имели хранимого времени и его ,вместе с датой,надо было вводить при старте системы. И 14.31818 клок на кварце
-поэтому проблема ХТ быстро решилась картой ISA RTC в одном из слотов-недавно распаял такую-жаль не сфотал для ветки про старое железо там был хитрый зажим под старую литивую батарею и место под запай 3NiCd ,жаль здесь это офтоп.
кстати там стоял далас чип -но с внешней батареей и резонатором 32768 |
|
|
|
Vlad_Petr: Ваше, Спец, утверждение "я сделал" на инверторах и получилась частота именно "1,400000",- это из области фантазий, которые пропадут, если подключить частотомер и посмотреть.
Я уже привык к тому, что многие очевидные вещи Вы считаете фантазиями. Ну ясное дело, за то, чтобы я увидел на табло частотомера 1,400000, да ещё рассказал об этом здесь, мне заплатил госдеп.
.
Vlad_Petr: И с удалением рекламы "по часам" это из области фантазий..
Перечитайте старый топик про рекламу - там ещё много фантазий, и не только моих.
.
Vlad_Petr: Местный эталон в виде ВРЕМЕНИ (часы,мин,сек.) нужен только вам.
Ага, я не знал, что Вы никогда не смотрите на часы. Но когда Вы пытаетесь утверждать, что и все остальные, кроме меня, тоже никогда не смотрят на часы, тут я поневоле начинаю сомневаться в вашей адекватности.
.
Vlad_Petr: Эталон частоты БЕРЕТСЯ.
Всегда? Независимо от технических требований? Стоит ли так загибать? Тут ведь и новички бывают - что они о Вас подумают? Ведь даже они знают, что любой кварцевый генератор - это местный ЭТАЛОН частоты.
.
Vlad_Petr: Настоящего Спеца жаль.
Ну дык госдеп не дремлет...
.
Надеюсь, что модератор войдёт в положение и не будет слишком строг за имеющийся оффтоп - мне самому неприятно отвечать на провокацию, но приходится прилагать усилия для возврата к заданной теме. |
|
|
|
|