LPD/PMR vs GSM

Все мы знаем сотовый телефон. Не все, но большинство знают, что такое рации LPD/PMR.

И там и там в дежурном режиме работает радиоприемник, ждет поступления сигнала.

Но: телефон (не смарт, простой телефон) в дежурном режиме работает неделю, а рация при сопоставимой ёмкости батареи - сутки (а то и нет).

Вот и вопрос: в чём принципиальная разница?

в цифровом кодере...и особеностях сотовой связи....

отработаных чипсетах та и где вы сейчас найдете сотку с ресурсом батареи в недел

это старые ноки и панасы так работали нынешние 1 чиповые тож не боле с2 суток едва едва про смарты ваше молчим...

musor: в цифровом кодере...и особеностях

Понятно, что разные классы устройств. Но - приемник он и есть приемник. Он принимает. И там, и там. Но почему-то в телефоне на порядок дольше, чем в рации. Хотя, например, Voxtel 160-й (самый примитивный из) ухитряется работать двое суток с одной зарядки.

Приёмник здесь - вам не там

ex-Razaex: Приёмник здесь - вам не та

Вот это самое меня и удивляет. Почему на GSM power consumption 1 мА, а на LPD/PMR на порядок больше. И там и тут ведь - просто приемник.

Я, конечно, понимаю, что 1.8 ГГц - это вам не 430 МГц. Но какое отношение имеют ГигаГерцы к миллиАмперам?

еслщи копнете структуру чипоф поглубже  станет ясно (ну я надеюсь) если таки не станет -просто ЗАБЕЙ...вам шашечки или ехать? пролсто имей заряженую запасную батарею с собой

а в дежурках охраны эти раци торчат в стаканах зарядных постояно что добивает батарею еще быстрее