|
|
|
|
Неправильную двухполупериодную схему, приведенную мною, можно исправить следующим образом, отпаять выводы R4 и С3 от общего провода и соединить их вместе, далее установить диод 1N4007, припаяв его катод к общему проводу, а анод к отпаянным и соединенным вместе выводам R4 и С3, сюда же, проводником, присоединить аноды моста РВ 157, предварительно отпаяв их от анодов моста на диодах D1 – D4. Двухполупериодная схема, предложенная DIKLER, мною рассматривалась, но причин, по которым я её отложил, не стану называть, лишь скажу, что в принципе, её можно реализовать, но все же считаю, что этот вариант будет лучше. Еще раз извините меня за поспешность, как говорится, поспешил, людей насмешил, но главное, чтобы никого не огорчил. Когда реализую двухполупериодную схему на деле, тогда и помещу еще раз схему и все остальное к ней прилагающееся. С уважением, Николай.
|
|
|
Напомню, что нужные мне процессы, в определенных точках схемы РН, я наблюдал на экране осциллографа, пользуюсь им на работе в течении 35 лет, все настройки и ремонты, в обслуживаемой мною аппаратуре, производятся в ней с помощью осциллографов, с 75г. и до средины этого десятилетия увлекался радиолюбительством, не ради того только чтобы иметь ту или иную вещь, но просто был этим весьма увлечен. Все эти мои заверения нелепы, так как я не могу ничего из перечисленного выше доказать (показав сделанное) вам. Поместил же все это лишь по причине, что как говорится, за державу обидно, и жаль людей, которые покупают эти негодные устройства… Я мог бы измерить с помощью двухлучевого осциллографа (можно то же самое сделать и с помощью однолучевого) реальное время срабатывания реле при пороговых напряжениях, засинхорнизировав его развертку напряжением с конденсатора С3, и подав при этом на второй вход осциллографа, например некоторый потенциал с контактов реле, но этого ведь никто кроме меня не сможет видеть; исходя из своего опыта считаю эту “заморочку” для себя излишней. С уважением, Николай. |
|
|
Nicolayyy: "То есть этот ток идёт с отсечкой , и больше среднего тока", - извините, но я не понимаю Вас здесь, что Вы имеете в виду. Реактивное сопротивление конденсатора намного больше нежели резистора ном. 51ом, поэтому, падение напряжения на резисторе намного меньше нежели на С1и зависит оно, в основном, от тока потребляемого схемой РН. Я имел в виду , что амплитуда импульсного тока , растёт с уменьшением угла отсечки , и она будет больше чем у тока с большей отсечкой , обеспечивающей тот же средний ток выпрямителя. Не смотря на то , что на резисторе 51 амплитуда напряжения достигает 2 с лихом вольт , ошибки действительно почти нет. Благодаря большому реактивному сопротивлению С1 отсечка получается практически 180 градусов, то есть практически полное выпрямление синусоиды полупериода одним из диодов. Кроме того , ещё и напряжение на резисторе 51 сдвинуто на 90 градусов , в результате сетевое напряжение и напряжение на этом резисторе складываются как у Пифагора и ошибка ничтожна. |
|
|
SDD, благодарю Вас за сообщение, прочел его с удовольствием, что ныне, к сожалению, встречается не часто... На Ваше предыдущее сообщение отвечал, как говорится, с ходу, позже поразмыслив хотел свой ответ дополнить, что, мол, напряжение и текущий ток заряда С3 идущий через резистор сдвинуты по фазе, напряжение и ток гребешков входного делителя 220В текущий через этот же резистор также сдвинуты по фазе, как между собой, так и в отношении к первым, и т.д., но, поняв, что будет слишком путано и многословно оставил эту затею. Образно, для себя, я происходящие процессы представляю относительно ясно, но вот с абстрактным мышлением у меня туго, иначе говоря, математик я никудышный. С уважением, Николай.
|
|
|
Реализовать предложенную мною двухполупериодную схему мне не удалось, причина в том, что потенциал общего провода схемы реле и нижней точки соединения входного делителя напряжения С3 и R4 (общий) различается прибл. на Uн. на конденсаторе С2. Реализовать её возможно лишь подав питание на схему от отдельного источника питания, т. е. включением последовательно двух сетевых обмоток, 2-х трансформаторов, включив их вторичные обмотки послед. или же паррал., и т. д. Может быть, получится, если применить во входном делителе гальванически развязанный преобразователь Uн., но так как я не экспериментировал с этим, поэтому ничего определенного об этом не могу сказать, считаю, что в 95% случаев РН защитит домашнюю сеть и при однополупериодной схеме входного делителя. Чтобы максимально повысить быстродействие РН, постоянную заряда входной цепи делителя напряжения уменьшил до 12мс (конечно же, это справедливо лишь тогда, когда РН находится в рабочем режиме, т.е. уже включен в сеть 220В). Для этого необходимо, установить R3 = 5,6 ком и R4 = 14,6 ком, а также, R9 = 2,9 ком (пороги сраб. РН – 170В и 260В). Должно заметить, что номиналы этих резисторов верны при R7 = 200 ом, ибо установленный резистор R7 в РН подстроечный, а не постоянный как показано на схеме, номиналом 1ком или же 2 ком. Воспользоваться им для подстройки пределов сраб. РН не удастся, так как он заклеен, в общем, по причине ненадежности таких резисторов я бы не рекомендовал его оставлять, думаю, что это ясно. Дополнительно надо установить парралельно R4 стабилитрон на 10-12В, чтобы защитить входы компараторов при аномальном напряжении на входе РН. В схеме имеется также резистор R18 – 10 мом, он используется для разряда конденсатора С6, при отключениях РН от сети 220В. Резистор 51 ом (2вт), включил так как предлагал SDD, т. е. последовательно с С1 и R1, установив его и супрессор на 43В со стороны печатных проводников, варистор на 360В установил с противоположной стороны платы впаяв его вывод к луженому входному контакту нулевого провода, а др. его вывод подал проводом к линейному проводу на плате, хотя варистор все же предпочтительнее разместить снаружи, ибо при грозоразряде он может разрушится на части. С уважением, Николай. |
|
|
Арс ◊ 23.06.2005, 17:40 Кстати, в журнале "Радио" было множество публикаций по сабжу, ...Кому интересно,.-в" последнем журнале "Радио" №11 2011г с 46 статья "Устройство задержки включения холодильника"... вот схема |
|
|
не понял связи зашиты сети от перенапряга и таймером задержки пуска ДХМ |
|
|
Защита холодильника от скачка напряжения (после отключения сети) это частный случай..У меня на даче из этого холодильник вышел из строя.. Теперь думаю,какое выбрать устройство для его защиты. |
|
|
Алёша: Теперь думаю,какое выбрать устройство для его защиты. Я ТОЖЕ недавно у мня дома подох компресор в Бирюсе(ОБРЫВ ПУСКОВОЙ ОБМОТКИ) - к счастью в моей заначке был ТАКОЙЖЕ КОМПРЕССОР перепайка и заправка R12 (125грам)стоила 2,5тыщи... еслиб не было заначки добавлять пришлосьбы еще 3тонны и тогда выгоднее было взять новый за 8тонн... ВСКРЫТИЕ КОМПРЕССОРА ПОКАЗАЛО ПРОПАЛ Контакт (отгорел в месте пайки внутреннего проводка от от гермооввода к пусковой!) походу виновата пайка НЕИЗВЕСТНЫМ дерьмовым припоем который за 10+лет приобрел вид хрупкого порошка и.... и халтурщики паяльщики обули меня на 2,5тонны(впрочем не исключаю что виновата среда-фреон или масло -ХОТЯ ВРЯДЛИ совковые силовые трансы в масле пашут по 50лет....(Чубайс -свидетель) тут надо не просто задержать повторный пуск ибо из-за болщого давления в системе 1Фазный мотор не может раскрутится и отрубается РТ-шкой! однако реле остынет через минуту и ситуация повторится.... в конце концов мотор изза огромного пускового тока может дать дуба -как у меня походу контролер надо который контролирует по фазовому сдвигу мотора (в норме ок 90гр) режим и по току нагрузки подобно тепловому реле и управляет 2 силовыми ТС2-25-600 (или аналоги)симисторами-общим и пусковым попутно надо и сеть мониторить можно и 2-3 канала термостата загнать и выдавать на дисплей от СОТА и пищалку(авария) тока сложновато это получится |
|
|
в описаниях какого-то Реле Напряжения или на форумах, уже не помню, читал, что фанаты измеряли противодавление у поршня компрессора типичного советского холодоагрегата, и увидели практически полный его спад за ОДНУ минуту после отключения; т.е. уже через минуту компрессор запускался в штатном режиме но то - советская мощь - контакты только чисть в Реле Пусковом и радуйся, а вот что сейчас там всякие гига-мега-NTC-термисторы пихаются для плавного пуска двигателя - я не знал; они до конца не остынут и через пять минут, щупал я этих гигантов, правда - зависит от того, как сильно они раскалились в разгоне; а ещё будучи неотключаемыми любят гореть синим пламенем в мясорубках в принципе, функция «Пауза» при возобновлении подачи электропитания ныне имеется во многих (или во всех не предельно) дешевых стабилизаторах релейного типа, чей принцип работы основан на ступенчатом переключении обмоток автотрансформатора с помощью реле; последние только м.б. стоит поменять, а то пихают дерьмо всякое, слабое да тысячещелковое; или вообще - перетрассировать навсегда под своё родное - пониженное/повышенное, оставив/добавив только однорелейное аварийное отключение при выходе за диапазон |
|
|
|
|