Защита домашней сети от высокого напряжения
Сергей К: рактически не нашел схем на варикапах. На варикапах не рацонально делать?
Поделитесь опытом...
dodir: Сергей К: рактически не нашел схем на варикапах. На варикапах не рацонально делать?
чтото новенькое!!!!! а Может речь о Силовых Варисторах???? такие таблетки здоровые диаметром около 10 см и толщиной 2см зажимаются между латунных дисков пружиной внутри керамической трубы...-исползуются для защиты кабельных выходов ТПс от перенапряга вызванного грозовыми разрядами-ДЕШЕВЫ И ЭФФЕКТИВНЫ в сочетани с разрядниками на ВЛ вводах ТПс
dodir: Поделитесь опытом..
Это я написал??? Кошмар!!! 
Да, речь была о варисторах!
Тут в магазине наконец-то увидел бытовой холодильник с инверторным приводом. Причем хитрожопые корейцы отказались от кривошипно-шатунного механизма сделав вибрационный насос аки "малыш" (только скорее всего там 2 обмотки магнит в сердечнике и ход плунжера поболее будет.
Сергей К:
Это я написал??? Кошмар!!! Да, речь была о варисторах!
Да какая разница?.. В следующий раз попробуй радиоприёмник на одних тринисторах собрать, причём КУ202Н...
Дома установлено реле напряжения РН-40А.
Сегодня рано утром (около 6 часов) заметил, что электричества нету. Затем оно появилось на мгновение и исчезло. Не порядок! У меняж реле напряжения, оно должно давать задержку в 5 минут. Окончательно проснулся и пошел к щитку. На РН горит красная лампа. Я подумал - освещение мигнуло и реле выдерживает паузу. И тут оно включается, зажигается зеленая лампа и через 0,5 секунд выключается и зажигается красная. Не порядок! Отключил автоматы, взял тестер, воткнул в розетку.... а там 252 В. Взял второй цифровой - тоже 252 В. Взял Ц4317, он показал почти 250 В.
Теперь понятно! Превышение напряжения, сработало реле! Но почему оно включается на 0,5 сек? Оно так щелкало еще раз 10, затем включилось. Проверил напряжение, оно упало до 245 В. Я уже не включал автоматы и ушел спать, захватив с собой тестер и включил его в розетку не подалеку (которая мимо РН). Перед надвигающейся грозой отметил, что напряжение плавало на уровне 240-245 В.
Утром (9 часов) напряжение уже плавало на уровне 225-240 В.
Уже точно не помню, но схема была немного переделана согласно этой.
Остался только вопрс о РН - почему оно включалось на 0,5 сек?
Я уже подумал переделать его на МК, там гораздо проще выставить уровни и выдержать интервалы.
Помогите опознать по фото детали в электронной схеме защиты от перенапряжения.
http://pro-radio.ru/start/1827-52/2012/07/22/12-54-48/
Сергей К: Остался только вопрос
ответ прост: согласно той схемы именно ОУ как компаратор на превышение не имеет гистерезиса
Да, я это тоже заметил.
Возьмем схему от Crot2.
Допустим напряжение на границе срабатывания верхнего предела. На выходе ОУ появляются короткие положительные всплески, они через резистор на 5,6 кОм заряжают конденсатор на 22 мкФ. Он заряжается, примерно, до 0,6 В и начинает приоткрываться транзистор Т2. Конденсатор С6 (100 мкФ) начинает разряжаться до некоторого уровня и на нем "подвисает" (токи зарядки и разрядки уравниваются). В какой-то момент напряжение на входе ОУ (ножка 10) станет чуть выше опорного 6В и ОУ открывается и включает реле. Так как у нас балластный конденсатор и включение реле вызывает увеличение тока потребления, то в конечном итоге опорное напряжение 6В на стабилитроне 6V2 чуть просядет, а значит ОУ должен остаться открытым (т.к. положительное напряжение осталось на том-же уровне).
С другой стороны, при срабатывании реле, снижается ток зарядки конденсатора и "баланс" уходит в сторону снижения напряжения на конденсаторе С6 (100 мкФ) - этот снижение более значительное, чем опорного и реле выключается. Это похоже на правду, но тут очень много "если", а также не сильно увязывается тот факт, что выдержка времени была, а в этом случае, после отключения реле, оно должно было бы сразу включится (т.к. ток зарядки конденсатора немного возрастает).
Время выдержки не засекал, но между включениями оно было примерно одинаковым и примерно как полный цикл выдержки при полном отключении и последующем включении электроснабжения.
имо, в рассуждениях есть неточности, т.к. реле ВКЛючено в норме
да, просадка должна иметь место при столь малом значении сопротивления обмотки, но 6V2 столь немного сместится, что много лучше было бы на 9-ю ножку заводить простой R/R-делитель с НЕ стабилизированного, садящегося питания
м.б. конечно, как всегда - схему детекторов стоило бы изначально строить не так; однако, для доработки напильником гистерезиса в максимуме не тронув минимума - можно дополнительным транзистором, управляемым с выхода 1(7), чуть спустить опору - безвреднее всего, как я понимаю