про лампы дневного света

Есть вопрос: а не будет ли при управлении через 1 ногу просто резкое вкл/выкл при переходе управляющего напряжения через значение 2,5 в? Ведь плавность получается, когда это управление используется в петле ООС... Сколько раз в компьютерных БП такое наблюдал, если цепь ООС разорвана. IMHO, надо в какой-то степени стабилизацию сохранить... А всё остальное правильно!
По поводу того, откуда брать дроссели при такой параллельной запитке - да опять же, из горелых 20-ваттных энергосберегаек. Для полного щастья можно проконтролировать ток и U на отдельных лампах, чтобы убедиться, что они не пере- и не недогружаются. Только контролировать не цифровиком, конечно.

Глянул схему от Curious, и стал кое-что понимать

Curious: А что за источники?

Вот статья: http://promel2000.narod.ru/svet_regul.htm
Сравниваются способы регулирования яркости ЛДС - амплитудный, частотный и ШИМ.
Сделан вывод, что частотная хуже, а ШИМ - перспективная. Потом амплитудная приравнялась к частотной, и получается, что прочитав статью, можно сделать вывод о ШИМ, как наиболее лучшей...

Curious:
200 ватт без вентилятора не получится...

Как сказать...
При работе блока в компе, основной источник нагрева в нём - вторичные выпрямители, силовой транс и ключевые транзисторы. В порядке уменьшения нагрева.
Исключив транс и выпрямители, получим единственные греющиеся элементы - транзисторы.
Если учесть, что транзисторы грелись ещё и потому, что грелись выпрямители и транс, то без них нагрев транзисторов будет явно меньше. Ведь КПД блока станет выше.

В какой то конференции я описывал переделку компового блока с целью исключения вентилятора. Суть - транзисторы выпаиваем, снимаем с радиатора, и впаиваем на свои же места, но со стороны печатных дорожек так, что бы они фланцами легли на металлическое основание корпуса блока. Естественно, через слюдяные прокладки. Транзисторы прижимаются собственной платой без дополнительных втулок, болтов и т.д.
Площадь получившегося радиатора-корпуса оказывается больше, чем площадь родного пластинчатого радиатора. Если же и после этого транзисторы будут греться, то на днище корпуса со стороны транзисторов ставится настоящий радиатор, плоский с одной стороны. Этой стороной, через теплопроводящую пасту он прижимается к днищу корпуса со стороны транзисторов. Теперь уже точно транзисторы перестанут греться.
После этого все щели блока можно закрыть, что бы пыль не собирал, и поставить блок радиатором вверх.
Если такая переделка позволила убрать вентилятор с компового блока, то для Вашего случая - без транформатора и выпрямителей, он будет, вообще, холодный, выдавая свои 200Вт.

Чем ещё привлекателен комповый БП, так это своей доступность. Если, вдруг, перестанет работать этот блок, то купить второй и поставить будет не проблема. А с учётом незначительности переделки, новый блок вместо испорченного можно поставить уже через несколько часов.
К тому же, ни что не мешает сделать запас - такой же блок (на разъёмах) и положить его рядом с рабочим.
Вон, у кого то (не помню кто "жаловался"), этих блоков... не знает куда девать...

А схема блоков питания у всех компьютеров одинакова? Я, просто, еще никогда не разбирал.

ВиНи:
Дмитрий!
За что вы так не любите нас? Разве можно из этого что-то понять?

ВиНи, Вы уже второй раз меня путаете...
Цитируете меня, но обращаетесь к Дмитрию...
Я не Дмитрий.

ВиНи:
Я-то раньше понимал, что при разрыве первичной обмотки силового трансформатора на выходе уже будет вечный ноль. Оказывается, будет меандр мощностью 250 Вт! А он, кстати, разве может иметь мощность?
А как понимать фразу "линейная регулировка яркости"?

Издержки производства... Стараясь сократить объём писанины, неизбежно теряю смысл. Краткость - не моя сестра...

Если дословно, то имелось в виду, что при разрыве в цепи первички пропадёт напряжение на выходе блока (5В, 12В и т.д.), но останется на выходе инвертора (точка подключения силового трансформатора к двум транзисторам). Из-за обрыва цепи стабилизации (пропадание выходных напряжений блока), ШИМ увеличит длительность импульсов на выходе инвертора - форма которых прямоугольник. Так как пауза будет не большой, то можно сказать, что форма - меандр. Амплитуда этих импульсов до 150В, а ток определяется мощностью блока. Если блок на 250Вт, то ток будет, примерно, 1,5-2А.

На счёт линейной регулировки яркости ЛДС смотрите, выше приведенную мною, ссылку.

Спец, Вы правы по поводу регулировки подачей напряжения на 1-й вывод TL494, но я говорил о 4-м выводе - выводе регулировки паузы на нуле выходных импульсов ШИМ.
В этом случае, ЩИМ меняется не зависимо от того используется стабилизация по 1-у (16-у) выводу или нет.

На счёт сохранения стабилизации.
Можно вообще не трогать блок. Просто открыть его и припаяться к выходу инвертора (выводам первичной обмотки силового трансформатора).
Что бы не увеличились помехи, к этим выводам нужно припаять мостик, и наружу блока вывести постоянное напряжение, которым уже будут запитаны ЭПРА всех ЛДС.
Стабилизация, конечно, не очень... но работать будет.

По поводу дросселей.
Мне кажется, лучше искать (закупать) сердечники и мотать самому.
Во первых, будет трудновато найти 12 штук одинаковых дросселей от негодных компактных ламп. Через мои руки прошла уже, наверно, сотня таких ламп, но из валяющихся плат, я не соберу даже десятка дросселей. К тому же, потребуются лампы с реальной мощностью на 20Вт, а это, как правило, более-менее дорогие и надёжные лампы, которые работают долго.

Во вторых, намотав дроссель самостоятельно, под конкретную свою схему, можно получить хорошую повторяемость выходных характеристик ЭПРА, что при "массовости" в 12 штук, кое что, значит.
Можно не мельчить, а выбрать сердечник типа Б-22, что будет не дорого и не сложно найти, а намотав обмотку проводом потолще, получим минимальное активное сопротивление дросселя, соответственно - минимальные потери в нём.

ВиНи:
А схема блоков питания у всех компьютеров одинакова? Я, просто, еще никогда не разбирал.

Теперь понятно.
Есть брошюра "Блоки питания для системных модулей типа IBM PC-XT/AT", там довольно подробно описана работа комповых блоков на примере фрагментов схем.
В инете она лежит в PDF-е и занимает 5,1 метра. У меня она есть в DjVu (880КБ), так что, если у Вас её нет, скажите, выложу.

DWD!
Спасибо за ответы! Извиняюсь за ошибку с именем, но по имени всё же приятнее Мой ящик kvn гав plazon.ru (это я о брошюрке).

ВиНи, скопируйте по ссылке:
http://www.dwd.nm.ru/Books/bp_pc.djvu