про лампы дневного света

ЮХа: А если конденсатор последовательно?
Наверное надо уменьшить емкость в два раза.

Да, и еще..
Оно же наверное не только на 110 вольт а еще и на 60Гц?

Арс: Оно же наверное не только на 110 вольт а еще и на 60Гц?

Там на входе выпрямитель и количество герц значения не имеет.

Похоже действительно лучший способ в этом случае емкостной балласт на входе. Емкость рассчитывается по стандартной формуле.

Я не умею расчитывать по формулам.
Сделал так: после восстановления схемы запустил лампу от 110 вольт. Измерил напряжение на сетевом фильтре. Далеее подобрал конденсатор для достижения того же напряжения (начиная с минимального, по опыту). Получилось "полторы микрофарады". Вот такой я тупой .

ЮХа: Получилось "полторы микрофарады".

Главное результат достигнут, а каким способом, это вторично.

Результат мог быть достигнут более простым способом:
Нужно было установить ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩУЮ лампу со стандартным (мини) цоколем. Место есть. И мой клиент получил бы возможность просто менять лампы.

Splav56: Там на входе выпрямитель и количество герц значения не имеет.
Для конденсаторного балласта имеет.
Но раз ЮХа по формулам все равно не считает, тогда, действительно, не имеет
а формула там такая: сопротивление конденсатора на переменном токе (Rx) =1/(2*pi*f*C).
Где f - частота(Гц), C - емкость (Ф), pi=3.14159...
Зная ток, по закону Ома (I=U/R)считаем нужное сопротивление для погашения лишних 110В.
Ну, а раз ЮХа все подобрал, можно теперь посчитать ток. потребляемый этим девайсом:
(Будем считать, что на конденсаторе гасится 110В).
I=110*2*3.14*50*1.5*10^-6=52mA

ЮХа, что бы давать рекомендации, нужно видеть схему.
По Вашим фоткам, похоже, что это стандартный электронный балласт. До мелочей "нарисовать" схему я не смог, так как часть схемы закрывают конденсаторы.

Транзисторы С2482 хотя и на 300В, но тоже, встречаются в балластах дешёвых лампочек на 220В...
Причём, на самой лампе указывается напряжение сети 220В.
Это первый факт.
В выпрямителе всего два диода - это второй.
Напрашивается следующий вывод: выпрямитель по схеме удвоения напряжения, что можно легко проследить по дорожкам. Которые я, к стати, не смог увидеть из-за конденсаторов, закрывающих вид на эту часть схемы.

Если это так, то решение проблемы, Вы и сами увидите...

При двух сетевых диодах я тоже подумал о схеме удвоения. Если это так, то осуществить переход на 220 очень просто: надо оставить всего один диод и поставить одну перемычку, заменив электролит на другой с большей емкостью и напряженим до 400 В. Т.е., сделать однополупериодную схему преобразования сети.

Я бы не рекомендовал делать однополупериодный выпрямитель.
Емкости сетевого выпрямителя в таких лампах и так ставятся маленькие, а это увеличивает пик-фактор лампы и мерцание. Если на первое ещё можно было бы наплевать, то на второе...
Одно дело, когда лампа висит под потолком, и совсем другое, когда в нескольких деясятках сантиметров от глаз.

Ещё я не увидел хоть какой то защиты...

В общем, я уже сказал. Если ЮХа хочет услышать полный совет, то пусть нарисует полную схему. Тем более, что рисовать то её не сложно.
А так, получается гадание на кофейной гуще...

Можно было, к стати, сделать ещё проще - включать все эти прибамбасы через понижающий трансформатор...
То есть, о какой красоте, полноте или, хотя бы, верности решения можно говорить, не зная тонкостей или принципов работы?

Доживём до понедельника?..