Свежие обсуждения
Электроника в быту

про лампы дневного света

1 33 416

Crazyd: Но причем здесь сталь???.

А это, по моему, vga "оговорился". Я принял это слово как синоним слова "сердечник".
Не придираться же к каждой букве...

 

DWD Давайте немного порассуждаем;
Контур у нас токовый а сердечник замкнутый – не влететь в насыщение это работа на малых токах с проверкой в нескольких точках значений тока для проверки что мы не влетели в насыщение
Для разомкнутого сердечника – для получения той-же индуктивности необходимо увеличить к-во витков а значит и активное сопротивление; смутно всплывет в памяти что нужно увеличить в полтора раза к-во витков, значит во столько-же вырастит акт сопр-е, значит добротность упадет во столько-же; кроме этого мы вводим зазор в магнитный поток т. е. еще одно сопротивление только для магнитного поля. По всем канонам добротность должна упасть.
Теперь о стабилизации (ну не вижу я ее у себя!). Как я уже говорил в этой схеме стабилизация возможна только лишь за счет контура, вернее за счет изменения частоты источника по отношению к контуру. Но незначительное значение девиации, а также применение номиналов с 10% допуском позволяет предположить что этого эффекта нет и я склонен согласиться с высказываниями в начале конфы, что контур следует рассматривать как делитель т. к. он достаточно далек от резонанса…
Теперь по трансу – спасибо за инфу – это отправные точки расчета вторички, найти бы еще интервалы напряжений накала и можно было-бы определиться. Я что-то не пойму какое значение имеет какой тр-р – понижающий, повышающий? Это транспортер энергии из одной части схемы в другую; у него есть потери (кпд – по нему мы определились) и мощность, кот он способен пропустить (рассчитывается)…все…

 

Народ! А как рассчитывать балласты (ёмкость и индуктивность) к лампам подключённым к БП от компа? Или табличку для всех мощностей ламп на 35 кГц кто ни будь бы закинул...

По поводу реализации: Если мне память не изменяет дроссель там должен быть с зазором...
Эксперименты показывают, что без зазора он сильно греется и нестабильно работает - Проверил звучавшую здесь идею с трансформатором выпаянном из БП и подбором его "многочисленных" обмоток на практике их там всего 5 вместе с сетевой - эффект премерзкий, нагрев остался… Правда я его “случайно” не ронял как тут же советовали…
Т.К. замерить индуктивность после нечем…

С большим трудом подобрал в хламе дроссель (см.рис) на 1,1 с зазором (спалив до этого несколько без - работали пока не перегрелись). Вопрос как самому такой намотать имея из техники только тестер и осциллограф? (дополнительных измерительных приборов у меня нет)

Кстати эксперименты показывают, что этому девайсу не помешала бы обратная связь по напряжению... (в розетке напряжение меняется и светимость вслед за ней)...
Обратную связь можно реализовать, например через оптопару PC817 у входного светодиода которой характеристика линейна в диапазоне От 3х до 0,7 мА ... А как дальше? Как переделать подключения к 1,2 и 3 ногам? И управлять придётся через них же ?

 

Sword System: Народ! А как рассчитывать балласты (ёмкость и индуктивность) к лампам подключённым к БП от компа? Или табличку для всех мощностей ламп на 35 кГц кто ни будь бы закинул..

Есть программа bda. (ballast disigner assistance )По типу лампы она просчитывает оптимальные параметры резонансного контура. И моточные данные на дроссель выдает и толщину зазора. И еще много чего хорошего умеет.

А вот нужность обратной связи вызывает сомнение. У вас что? напряжение в сети меняется в очень больших пределах? так может проще вообще всю квартирную сеть застабилизировать, что бы остальная электроника не сдохла?

Sword System: С большим трудом подобрал в хламе дроссель (см.рис) на 1,1 с зазором (спалив до этого несколько без - работали пока не перегрелись)
А можно и не палить ничего, включив на время наладки плследовательно всему этому хозяйству лампочку ватт на 100.

Насчет замера индуктивности... Можно же компьютером мерять, звуковой платой. Сам этим не пользовался, но ссылки встречал. Может, народ тут подскажет, кто пробовал.
А еще помню лабы на первом курсе и метод вольтметра-амперметра на переменном токе.

 

Curious: Есть программа bda. (ballast disigner assistance )

А ссылку можно? И как с ней дальше? (регенить или она фриваре?)

Curious: А можно и не палить ничего, включив на время наладки плследовательно всему этому хозяйству лампочку ватт на 100.

Если бы её не было в девайсе транзисторы повылетали...
А так он перегрелся и ферит ссыпался напол оставив только обмотку

Curious: А вот нужность обратной связи вызывает сомнение. У вас что? напряжение в сети меняется в очень больших пределах?

от 210 до 240... (Кстати на любой технике написано +-10%)

Мне понравилась идея прилепить пульт ДУ...
При разработке нового девайса есть несколько критериев:
Стоимость, габариты, надёжность, уровень сложности и т.д.

Т.е. я хочу недорогой девайс который бы влез в корпус БП на место низковольтной части...
Из критерия цены выбираем мк АТ89С2051 он не быстрый, но для распознавания команд пульта его выше крыши (сам проверял , исполнительная часть мне видится на 4-6 транзисторах притягивающих через сопроты напряжение управления на землю... (при 4 ~ 16 градаций светимости) Можно было бы поставить ЦАП и получить 256 или более состояний (градаций меньше, т.к. лампа зажигается не от 3,6 с максимумом в 0,7), АЦП и сделать обратную связь, но это раздует и размеры и стоимость... Можно поставить более крутой МК и тогда он с обвязкой влезет в корпус, но он в 4 раза дороже...

Если подбирать наминал сопрот под светимость необходимо иметь стаб иначе первые две градации лампа может не гореть при 210В и нормально работать при 240В...
Обратная связь на 3х-6 резисторах несравнима с вводом АЦП и нормального ЦАП не по цене, не по габаритам...

 

vga: Для разомкнутого сердечника – для получения той-же индуктивности необходимо увеличить к-во витков а значит и активное сопротивление; ...нужно увеличить в полтора раза к-во витков, значит во столько-же вырастит акт сопр-е, значит добротность упадет во столько-же;...
По всем канонам добротность должна упасть.

Добротность бывает нагруженная и не нагруженная.
В принципе, да, увеличив число витков, увеличим потери и уменьшим добротность. Но на много ли?
Например, активное сопротивление дросселя для компактной лампы на на 32Вт, выполненном на феррите Ш5х5 проводом 0.3мм - 2Ом.
Добротность определяется как отношение волнового сопротивления к активному. Так как добротность контура целиком определяется добротностью дросселя (добротность конденсатора много больше), то можно принять, что добротность дросселя равна отношению его реактивного сопротивления к сопротивлению потерь в нём.
Сопротивление дросселя для ламп имеет величину сотен Ом. Для лампы на 32Вт - около 500Ом. В результате, потенциальная добротность дросселя 500/2=250 единиц.
Конечно, я не учитывал потери в сердечнике, по этому, реальная добротность будет меньше - около 50.

Это добротность не нагруженная. При подключении нагрузки (лампы) добротность уменьшится до единиц. Но зависеть она будет только от сопротивления нагрузки. В данном случае, добротность является нагруженной.

Если увеличится сопротивление, то вырастет и добротность.
И расти она будет, пока не упрётся в значение ненагруженной добротности.

Всё это легко проверяется и замеряется. Попробуйте...

vga: Теперь о стабилизации (ну не вижу я ее у себя!). ...контур следует рассматривать как делитель т. к. он достаточно далек от резонанса…

Посмотрите аттач.
Это графики зависимости тока нагрузки от сопротивления нагрузки.
Получены в одном и том же контуре, но первый - с резонансным конденсатором, а второй - без него.
Легко видеть, что ток нагрузки с конденсатором меняется слабее, чем без него, с одним дросселем.

Контур расчитан на лампу мощностью 18Вт. По этому, номинальное сопротивление нагрузки равно 282 Ом. Хорошо видно, что с конденсатором ток меняется незначительно, по сравнению с вариантом без конденсатора.
И это, почти, при единичной добротности.

Если учесть, что сопротивление ЛДС величина не постоянная и зависит даже от температуры окружающей среды, то выгоднее использовать не просто дроссель для ограничения тока лампы, как Вы говорите, а в составе контура - с резонансным конденсатором.
Собственно, это и делается...

 


Sword System: Curious: Есть программа bda. (ballast disigner assistance )

А ссылку можно? И как с ней дальше? (регенить или она фриваре?)

http://www.irf.com/product-info/lighting/bda.zip

она freeware

 

Sword System: А как рассчитывать балласты (ёмкость и индуктивность) к лампам подключённым к БП от компа? Или табличку для всех мощностей ламп на 35 кГц кто ни будь бы закинул...

В принципе, Curious уже посоветовал. Я только добавлю немного...
Приведенная ссылка на прогу BDA - это 4-я версия (точнее, 4.0.2) для ХР. Предыдущая, то же 4-я, так же, под ХР. Но, как оказалось, версия 4.0.2 пошла и на МЕ. Только появилась какая то глюкавость и тормознутость - долго грузится и долго ждать отклика на нажатие менюшек, иногда, может выдать ошибку и закрыться.
Эта же версия, установленная на машину с ХР работает без проблем, хотя и много медленнее, чем 3-я версия.

Понравилось то, что как и 3-я, так и 4-е версии не привязываются к месту установки. Я, правда, не проверял реестр на этот счёт, но каталог проги после установки можно перенести куда ни будь, и оттуда запустить. Можно, просто, заархивировать уже установленную прогу для хранения, или держать одновременно несколько версий. У меня, например, стоят рядом две - 3-я и 4-я.
То же и с удалением - DEL на самой папке программы, и всё...

Удобнее работать 3-й, она шустрее (возможно, только у меня 4-я тормозит?). Но в 4-й можно просчитывать схемы с низковольтным питанием, например, от аккумулятора на 24В, и добавлена новая микросхема. При этом рассчитывается и повышающий трансформатор.

Как работать с прогой, описано в журнале "Радио" №7 за 2004 год.

По расчёту элементов контура.
В проге BDA, действительно, удобно это делать, только нужно учесть, что прога берёт номинал конденсатора из стандартного ряда, по этому, указанное значение частоты может оказаться далеко от вычисленного прогой значения. Я как то, специально, баловался этим, и иногда получал разницу на 10 кГц. То есть, программа "плюёт" на мои требования по частоте, рассчитывая всё под свою частоту.

Что бы лучше определиться, как правильно рассчитывать контур, специально делал табличку в икселе, автоматом извлекал данные по лампам из базы программы BDA так, что бы они попадали в нужные ячейки с прописанными формулами, и получал результат.
Разница не большая. Некоторые значения попадают один в один.
В основном же, BDA выдаёт завышенные значения ёмкости резонансного конденсатора.
Если учесть, что сама программа оговаривает разброс параметров как дросселя, так и конденсатора 5%, то мои дросселя попадают в зону допуска дросселей проги.

Кстати, интересно было бы услышать, кто как рассчитывает параметры этого контура... если рассчитывает...

Sword System: Проверил... идею с трансформатором выпаянном из БП и подбором его "многочисленных" обмоток на практике их там всего 5 вместе с сетевой - эффект премерзкий, нагрев остался… Правда я его “случайно” не ронял как тут же советовали…

Вы немного перепутали...
Подбор "многочисленных" обмоток предлагался для трансформатора ТПИ-3 от ИБП совдеповского телевизора (3УСЦТ). В нём, хотя и, 5 независимых обмоток, но для дросселя это не важно, и всего получается 8 обмоток, комбинируя выводы которых между собой, можно получить огромное количество значений индуктивности дросселя. К тому же, этот трансформатор выполнен с зазором.
А "случайно" ронять, я предлагал трансформатор от ИБП компа, потому что он, как раз, и не содержит зазора. Уронив (расколов) или разобрав другим способом (нагревом), и введя зазор в этот сердечник, можно использовать и его. В этом случае, так же, довольно много вариантов включения выводов обмоток между собой, хотя в нём, всего лишь, 2 независимые обмотки.

Sword System: ...эксперименты показывают, что этому девайсу не помешала бы обратная связь по напряжению...

Да, не помешала бы, только не по напряжению, а по току...
Особенно, при желании регулировать яркость в широких пределах. Точнее - на минимальных мощностях.

Использовать встроенную обратную связь по току, вряд ли, получится, но до конца я ещё не определился.

Кстати, Curious, Вы знаете, что перед использованием ЛДС с регулировкой яркости, их нужно предварительно "отжечь" на полной мощности не менее 100 часов? Конечно, это касается только новых ламп...
В общем, обкатка нужна не только для автомобиля...

 

To DWD
1.Добротность бывает нагруженная и не нагруженная
Мы все еще о дросселе ?
Тогда пож напишите определение нагруженной добротности дросселя
2. В принципе, да, увеличив число витков, увеличим потери и уменьшим добротность. Но на много ли?
Я вот уже некоторое время пытаюсь у Вас выяснить причем здесь добротность…
3. Всё это легко проверяется и замеряется. Попробуйте...
что пробовать?
4. …Посмотрите аттач.
Ничего не понятно – Вы вместо лампы ставите сопротивление? Если это так, то предлагаю вместо дросселя поставить тоже сопротивление (Rэкв) и вместо кондера тоже (Rэкв) и убедиться что ничего в графике не измениться – законы существуют помимо нашего желания и для расчета последовательно-параллельного сопротивления не обязательно вытаскивать приборы…

 

To Sword-System
В таком проекте великовата затратная часть – ведь гораздо проще повесить 2-3 лампы в люстре и комбинировать их включение.
Для стабилизации светового потока достаточно на цепь стабилизации вторичных цепей
повесить фотоприемник скорректировав параметры ос (только насколько она будет эффективна – это вопрос).
Процу останется декодирование посылок и выставление задания уровня освещенности, (нафига ее менять – там пределы не большие и эффект не такой как от лампы накаливания)