про лампы дневного света
ЮХа: пипетка в шопе. интересно как они заменят дорогущии буржуйскии колориметр? типа как сопоставить с спектром ламп????
СВБ: Европа признала энергосберегающие лампы небезопасными.
То, что энергосберегайки - го*но и безперспективны - в этом никто не сомневается - это надо же было додуматься выбрасывать блок питания вместе с лампочкой!!! Да еще засунуть электролит в цоколь, где не меньше 60 градусов. Интересует другое - насколько перспективны линейные лампы и КЛЛ? На данный момент, конечно, это самый выгодный источник света. Но как обстоят дела со светодиодами? По светоотдаче они почти не опережают ЛДС (мощные СД имеют светоотдачу 50...120 лм/Вт, а ЛДС - 60...105 лм/Вт). По сроку службы - сопоставимы с ЛДС (ЛДС горят до 20 000 часов, СД - 50 000...100 000 часов, НО... при какой температуре? Реальный срок службы вряд ли превысит 50 000 часов, да еще если обычные СД можно считать более-менее "вечными", то белые, как и ЛДС, содержат люминофор, который, может и лучше, чем в ЛДС, но все равно так же выгорает) Стоимость - трубка Т8 18 Вт с трехполосным люминофором стоит около 100 руб. Для ее замены нужно штук 10 СД общей стоимостью около 1000 руб., которые прослужат никак не в 10 раз дольше (имеется ввиду обычный режим, когда лампа долго горит и мало щелкается). Если в дальнейшем цена СД будет сопоставима с ЛДС, то естественно, будущее за ним. Может лет через 5 от ЛДС вообще откажутся? А может ЛДС так и будет главным источником света? У кого какое мнение?
Леха: То, что энергосберегайки - го*но и безперспективны - в этом никто не сомневается -
Не согласен.
То что имеющиеся в продаже, в 95% случаев, не выдерживают никакой критики - это факт.
При нормальном подходе, т.е. использование надежного и "умного" ЭПРА, применение хороших долговечных трубок с цветопередачай не ниже 8хх, а лучше 9хх, получим лампу способную качественно работать в реальных бытовых условиях со сроком службы 10-20 тыс. часов.
Светодиоды пока не дотягивают до "идеальных" параметров.
Но судя по тому, что СД уже достаточно прочно закрепились в носимых фонарях, подсветках (авто, телевизоры, рекламма), то применение их для освещения - это только вопрос времени.
Леха: А может ЛДС так и будет главным источником света?
На ближайшее обозримое будущее, альтернатив ЛДС похоже не будет, как минимум по цене.
ASM: При нормальном подходе, т.е. использование надежного и "умного" ЭПРА
Зачем же делать одноразовый "умный" ЭПРА? И сколько тогда будет стоить такая сберегайка? Думаю, не менее 300 руб. Я считаю, что сберегайки (со встроенным балластом) - это тупиковое направление. А вот КЛЛ (колбы как у сберегаек, только с без балласта) - это наиболее перспективно для жилых комнат. Но вот люстр "дневного света" я в продаже почему-то не видидел. Нормальная колба 18-26 Вт стоит от 100 руб (comtech) и от 150 руб. (ОСРАМы и Филипсы)
Леха: Зачем же делать одноразовый
по моему проще сделать сменную колбу.. и всё- равно тогда получиться ЛДС, только поменьше
но смысл...
PS я вообще офигел- "улучшение экологии"- коим обрвазом? то что мы ртуть выбрасывать будем? с Питера за год по паре килограмчиков наверное наберёться...
а электроэнергию спокойно можно получать на ГидроЭлектроСтанциях, как я понимаю без вреда для здоровья собственного и здоровья окружающей среды и жечь спокойно эту электроэнергию Лампочками Накаливания
но вот к галогенкам отношусь несерьёзно- ну кроме тех, которые в настольных лампочках, ещё ладно- охлаждение вроде как нормальное, светит хорошо, но вот эти GU10 которые в люстре у нас в комнате- фигня ну представте себе- сижу себе на диване, хлопок (и при чём сильный), и у меня в полуметре от носа падают осколки! ну ещё ладно, но светит то как- во-первых, представте- в люстре 6 лампочек по 50 ватт, т.е. суммарно 300 ватт, а все углы тёмные , хотя, когда ещё у нас по середине комнаты висел проводок ок. двадцати сантиметров с жалкой ЛН на 100 ватт- везде было светло...
А зачем ЛН? Давайте свечки жечь!)) Там ведь вообще никакой энергии не надо! Лафа!)))
По поводу ГЭС... А ты что ГЭСами из Сибири планируешь всю страну не только осветить, но и возить, питать и т. д.?
Леха: ГЭСами из Сибири
даёшь ГЭС по всей стране! 
ну так хотя бы в Сибири ЛН надо оставить.. 
ага. Теплооо будет!!!
Энергосберегайки на момент их открытия вроде как считались ВРЕМЕННОЙ заменой для ЛН - на то время, пока живут патроны Е27, чтобы без радикальной переделки систем освещения. Так же как китайские евро-адаптеры для СССРовских розеток. Розетки эти в большинстве своем уже ушли в прошлое и теперь можно пользоваться нормальными вилками без адаптеров. Видимо предполагалось, что со временем вымрут светильники Е27 - и тогда можно будет счастливо пользоваться трубками без встроенного балласта.
Светильников действительно стало море - но... Слишком хорошо - не всегда хорошо. Мне уже который раз приходится менять светильники по причине перегорания лампы и невозможности найти подходящую. Недавно пришлось даже "раздвигать" светильник - все имеющиеся в продаже лампы оказались на 5 миллиметров длиннее перегоревшей.
Леха: Я считаю, что сберегайки (со встроенным балластом) - это тупиковое направление.
Может и так, но если сберегайка будет служить 20 тыс. часов и балласт в одном чипе (дешевое массовое производство) за исключением некоторых навесных элементов типа дросселя и пары кондеров, то почему бы через 20000 часов (а это лет пять работы) не выкинуть.
Вариант с КЛЛ не плох, но грандам типа ОСРАМ, Филипс и т.п., надо позаботится о расширении ассортимента и типоразмеров.
Всем рулит бизнес, ни о какой экономии и качестве речи быть не может если г-но одноразовое приносит прибыль.
Создали "общество потребления" и платят зарплаты только для токо чтоб потом продавать товары.
У меня в люстре 12 по 20Вт галогенок, в куче 240Вт, сердце кровью обливается, но КРАСИВО !
А найти замену галогенкам такого же размера не могу, вот и все.
Давно бы уже переделал.