Свежие обсуждения
Электроника в быту

Дым-машина: Как устроена?

1 5

Подскажите устройство дым-машины, рецепты растворов для дыма, схему контроллера работы?

 

Растворы для дыма - в любом музыкальном магазине, даже разноцветные.
Устройство - нагреватель с инжектором и экстрактором (во, какие слова прут!). В массивный нагреватель под давлением насосом подается порция жидкости, она испаряется/сгорает и в виде дыма извергается из экстрактора (носика). А контроллер всего лишь следит, чтобы нагреватель не перегрелся и чтобы очередная порция жидкости не попала в недогретый нагреватель. Возможно, еще дозирует жидкость.
Пульт управления примитивнейший - с одной кнопкой. Нажал - пошел дым, если это позволяет контроллер.

С уважением Взводатор.

 

А жидкость что-то из серии водных растворов глицерина или этиленгликоля. Что-то смутно вспоминается 10-илетней давности.

 

хм, да... пожалуй, словжновато самому реализовать так запросто насыщенный поток "дыма" послкольку это все же скорее пар? А не расскажут ли мне добрые люди, о самодельных реализациях сего девайса? Те простые что я надумал не дают насыщенность дыма, долго нагонять приходиться, к примеру, описываю последовательность, нагнетатель воздуха, нагреваемая поверхность, над ней капельница, раструб направляющий дым? и снова затыки, нагреваемая поверхность должна иметь определенную температуру, что бы не сжигать тот же многоатомныйспиртовый компонент, а испарять какие температуры испарения у смеси воды, этилового спирта, и глицерина? да и наверное важнее соотношения какие в расторах для дымогона. Относительно контроллера, просто наткнулся гдето на англо-схемном сайте, на схемку фог контроллера, она имела достаточно большое количество элементов.

ЗЫ: И к слову дым машина, ка кажеться не совсем верное выражение дым скорее результат горения а здесь скорее фог-туман

ЗЗЫ: Да еще на всякий случай хотел спросить, каковы цены на растворы и скажем на недорогую дым-машину? интересуют больше ориентировочные, чем конкретные, может и вправду мне проще будет купить, чем саймдействоать особо если предполагаеться, не разовый вариант использования?

 

AQ, посмотрите http://zps-electronics.com/forum/index.php?f=12&t=150 , может, почерпнёте что-нибудь полезное...

 

http://www.electricstuff.co.uk/smokegun.html

 

пожалуй тема http://zps-electronics.com/forum/index.php?f=12&t=150, достойна просмотра, хотя порой наивна но и есть куски инфы, которых не знал %))) и на следующую сслыку, при тщательном "приглядении" могу всё же выдать кратое резюме, дала тему к мыслям Спасибо!

 

Глицерин -- гадость редкостная. При нагревании дает акролеин. Концентрация его недостаточная для слезоточивости, но достаточная для канцерогенности.

 

И все блюют...

 

Я пробовал использовать в качестве альтернативы дым-машине ультразвуковой увлажнитель. Луч лазерной указки становится видимым. И никаких акролеинов.
Главное, чтобы туман не попадал на провода, находящиеся под высоким напряжением!