Стиральная "машина" РЕТОНА.

Почтеннейшая публика уже дала ссылку на энциклопедию.
За предложение спасибо! Но оплаченного заказа на подобную доработку я не имею, а жена попользуется и обычной механической машиной.

Лет пять назад я успешно отремонтировал БП ультразвуковой ванны буржуйского производства. Вот уж там была точно эта "кавитация". Бурлило на все 100. На радостях бросил в ванну железяку с опилками, остатками масла и проч. Прокавитировал минут пять. Выключил. Какой грязной железяка была, такой и осталась.
Видимо, кавитация не той частоты была.

Какую мощность из сети это буржуйское производство запрашивало?

ЮХа: Какой грязной железяка была, такой и осталась.
А за то радости наверное СКОЛЬКО было...

Мощность не измерялась. Судя по транзисторам преобразователя - ватт 50. Размеры ванны - стакан-полтора.
Посмотрю фотоархивы.

Спасибо, Юрий! А что произошло с экспериментальной загаженной трапочкой под воздействием Ретоны? Эксперимент состоялся, или похерили? Жена не участвует?

Я ... это... сегодня работал чуть в другом направлении. Весь в "чухуе" - в фотоэмульсии.
У жены ЭЛЕКТРОЛЮКС.
Она участвует. Скорее, сочувствует . (жалеет, типа) Снимок с "кротом" делали вместе. Я нажимал пимпочку, она держала отражатель:

...................
"Отражатель", это лист бумаги, в который был направлен свет вспышкки
Не дам повода злым языкам.

ВиНи: ...дополнительной энергии просто неоткуда взяться!

А я разве утверждал обратное?..

Берём пьезоизлучатель той же "Риконы" и подстраиваем частоту генератора к его резонансной частоте. Что наблюдаем? Увеличение колебаний за счёт резонанса. При этом, от источника потребляется некоторая мощность.
КПД такого излучателя 40-49% в воде и доли процента в воздухе. Если точного резонанса нет, то КПД будет много меньше, скажем, 5% (естественно, в воде), а то и меньше.
По этому, важна настройка - при одной и той же подводимой мощности эффект может быть, а может и не быть.

Далее, капаем на этот настроенный излучатель немного воды и видим, как она "испаряется" на глазах. Если капнуть побольше, то вода, просто, "кипит". Для этого хватает мощности даже обычного НЧ генератора.

Если опустить этот излучатель в воду, то колебания будут демпфированы. Добротность излучателя уменьшится, и для получения того же эффекта "кипения" потребуется значительно большая мощность. Но в воде КПД пьезоизлучателя выше, по этому, может показаться, что в воде эффект лучше чем на воздухе, а потребляемая мощность такая же самая...

Что интересно - на добротность излучателя влияет даже капелька воды. Две капли - ещё больше. Но, вот, разницы во влиянии на добротность между стаканом воды или ведром - уже нет.
Значит, если обеспечить мощность, достаточную для поддержания процесса в стакане, то этой же мощности хватит и для поддержания того же процесса в ведре, правда, в объёмах стакана и около самого излучателя... но в ведре с водой.

Тут прямая аналогия с радиопередачей - вблизи передатчика приём отличный, а на удалении - хуже, или вообще нет.

ВиНи: Никакие ухищрения с добротностью чего бы то ни было (пьезик, чулок, тазик и пр.) не могут привести к увеличению колебательной мощности в УЗ-волне,

Есть понятие нагруженной добротности. Если излучатель висит в воздухе - у него одна добротность (условно - не нагруженная), если же его опустить в воду, у него будет другая добротность (нагруженная) и много меньше. Но, как я уже говорил, КПД излучателя в воде на 1-2 порядка больше, чем на воздухе.
Не знаю, какая может быть нагруженная добротность у излучателя, но если она, хотя бы, равна 2, то мощность колебаний в излучателе будет в 2 раза больше, чем при добротности 1, при одной и той же потребляемой мощности. Естественно, при этом КПД остаётся прежним - 40-49%.

По данным той же энциклопедии, собственная добротность электроаккустических резонаторов лежит в пределах 1е3-1е5, а магнитострикционных - 1е3-1е4 на частотах от 100Гц до 100мГц.

Если на обычном колебательном контуре можно без труда получить нагруженную добротность в пару десятков (при минимальной несколько единиц), только рассчитать правильно, то почему нельзя получить относительно высокую нагруженную добротность пьезоизлучателя, при его минимальном значении в 1000 единиц?..

ВиНи: Поэтому перестаньте словоблудничать, и включите мозги. Обсуждаемые хрени никакой кавитации в тазиках (и в стакане тоже) не создают.

И где же криминал с моей стороны или нарушение законов природы?..
Рассуждаю много?.. Почему другим можно в темах по дням рождения или других, подобных, а мне нельзя в теме, которая меня интересует?
И в данном случае я хочу понять, почему эти "Риконы" и "БАГи" не работают, если все факты говорят, что должны работать...

DWD, простите, Вы имели дело с конкретным девайсом - РЕТОНОЙ?
Дважды простите: в руках держали?

DWD: ...если все факты говорят, что должны работать...

Ну какие же факты об этом говорят, если мощность от сети 10 Вт?! А КПД в самом благоприятном случае (при идеальной резонансной настройке) менее 60%! На что вы рассчитываете?

...Почему другим можно ... а мне нельзя в теме, которая меня интересует?

Никто не говорил слово НЕЛЬЗЯ. Был совет кое что включить.