|
|
|
|
Дык...я не понял..для чего РЕТОНУ применяют? Стирать она не стирает. Для чего живой девайс нужен? |
|
|
Vlad_Petr: Для чего живой девайс нужен? Для наполнения контента журнала "Радио" получается. Может переместиться в топик "Эх Радио..."?  |
|
|
Господа, может быть, это - плагиат, а может быть - и случайное совпадение (хотя неприятный осадок, сами понимаете...). Могу сослаться на свой опыт - я в свое время сам придумал преобразование Уолша Со всеми формулами, блин! Когда наконец-то прочитал о нем, было очень обидно Хотя и радостно тоже - могем ведь, когда хочем Плагиат - вещь весьма скользкая, и не потому, что трудно в таких случаях что-то доказать, а потому что довольно часто оказывается так, что оба автора друг о друге и слыхом не слыхивали, т.е. никакого умысла ни у того, ни у другого не было. |
|
|
Vlad_Petr: Дык...я не понял..для чего РЕТОНУ применяют? Стирать она не стирает. Для чего живой девайс нужен? Тык для разводу наших серых соплеменников, однозначно! 
|
|
|
chav1961: сослаться на свой опыт - я в свое время сам придумал преобразование Уолша Уважаемый chav! Склоняю голову, честно! А Вы где публиковали это преобразование? Попов и Маркони изобрели радио, допускаю, что не зная друг о друге. Но! Раньше не было Интернета! Если редакция "Радио" не считает нужным обращать внимание на конкурирующие издания, то оно обречено. Впрочем, боюсь, уже поздно! |
|
|
Официальное заявление Skit не имеет никакого отношения к публикации статей по машинкам типа "Ретона" в СМИ и не приобретал, не использовал, не ремонтировал, не пытался вникнуть в суть их работы.  |
|
|
Знаете, skit, а ведь мы с коллегой его действительно чуть не опубликовали. Девять лет назад это было, а как вспомню - до сих пор плохо становится С тех пор взял за правило в новой области сначала прочитать все, до чего смогу дотянуться. А вот насчет того, что редакции неплохо бы поглядывать за друзьями-конкурентами, согласен полностью. Не исключено, что из-за этого автор статьи сейчас в крайне двусмысленном положении. Впрочем, с тем же успехом все может обстоять с точность до наоборот. |
|
|
Ничего личного - касается всех моих высказываний в данном форуме  |
|
|
Num Lock писал: "Я придумал, как сделать неубиваемую "Ретону": надо просто сделать её на лампах." Большее заблуждение-ты считаешь, лампы надежней полупроводников? Вопрос риторический, отвечать не нужно, тем более, что нельзя убить "Ретону", она изначально мертвая. |
|
|
vnv: ты считаешь, лампы надежней полупроводников? Отвечу за Num Lockа - надежней! Давайте дальше, ув. vnv!
|
|
|
|
|