|
|
|
|
|
TEX: ... если ..о стиральных машинах, то ...проверяется эффективность стирки...за право называться стиральной машиной ..
Так фокус в том, что, на какой параметр лохотронщиком запрошен сертификат, - на тот и выдан.... И НЕ БОЛЕЕ ТОГО.
Поэтому, получив на девайс сертификат по ЛЮБОМУ ПАРАМЕТРУ, можно говорить ТОВАР СЕРТИФИЦИРОВАН..
На этом простом приеме основано громадное количество лохотронов...
Например: "Санитарно-эпидемиологическое заключение №77.01.16.348.П.023241.04.06 от 28.04.2006".....
ЗАО "РОСТЕСТ" Письмо №05-21/76 от 02.05.2006 ...и почему-бы двум ЗАО не договориться по такому пустячку...
99% народа не станет интересоваться ( недорогие финтифлюшки для быта) текстом сертификата. А если он и выложен на сайте, то чаще всего его текст прочитать нельзя(низкое разрешение-картинка загрублена), как например: ".Устройство защиты от ЭМИ "BIO PROTECT"...
Или в сертификате приведены ссылки на Госты, которым соответствует девайс. Но эти Госты опять-же предусматривают соответствие каким-либо вообще непринципиальным, для для основной функции девайса, параметрам. |
|
|
|
Сертификат "ретоны" выдан не нашим сертификационным центром (ФГУ "Ростест-Москва"), а посему я врядли что-то смогу узнать дополнительно.
Санитарно-гигиенический сертификат наклеек на аккумулятор ничего не значит, потому что максимум что гарантирует - это отсуствие вреда.
Мда... Есть много общего у этих трех сайтов (bio protect, ретона, energyup) - их вид. Все яркое, мелькающее, с цветом и шрифтом, а название бренда попадается через каждую вторую строку. Очень сильно напоминают порносайты.
Кстати, какова примерно схемотехника этой долбанной "ретоны"? Классические "два полевика"?
|
|
|
|
TEX: Сертификат "ретоны" выдан не нашим сертификационным центром
Может проще посмотреть, какие именно параметры предусмотрены Гостами указанными в "Сертификате соответствия" , например, "Ретоны"
|
|
|
|
Vlad_Petr: 99% народа не станет интересоваться текстом К телефонам АОН-ам прикладывали сертификат, полученный на удлинитель телефонной линии (вилка-провод-розетка). Оба прибора назывались "дополнительное оборудование". Потом был даже некоторый прогресс - сертифицировали тлф. с ЖКИ индикатором, а обозвали "телефон с расширенными функциями". А уж такое определение стопудово соответсвовало аппарату с АОН-ом!  Юридически - не придерешся! |
|
|
|
Товарищи радиолюбители, у меня к вам просьба — не скатываться грубости и оскорбления. |
|
|
|
В потрохах "Ретоны" - тря дня назад принесли в ремонт найдено - генератор на 1 транзисторе в ТО92 со спиленой маркировкой. Пяток конденсаторов и резисторов, 2 дросселя типа ДПМ. Вроде диод еще есть. В излучателе обнаружена диск из (хочется верить) пьезокерамики (с отгнившим электродом из-за попадания воды) диаметром !!! 20 мм и толщиной 1,5 мм. Я сначала подумал что это от ЗПшки...но толстоват для звукового диапазона. |
|
|
|
Перенесено модератором отсюда:
Vlad_Petr ◊
сегодня, 11:03:
Num Lock: Подделка ретоны Наоборот, благодать. Электроэнергии меньше потребляет. А не стирает ( совсем никак ) ни эта фуфловая, не та "настоящая"... АК
сегодня, 11:14:
Как-то носили девушки по селу Ретоны продавали, наверное, уже в городах не берут , попали и ко мне. Я им предложил испытать машинку в тазике с десятком пар грязных носков -- отказались. Наверное, у них тоже поддельные машинки были. АК: Как-то носили девушки по селу Ретоны продавали, наверное, уже в городах не берут
Что значит не берут. Я вот не знаю где купить, только понятный хрен, настоящую. У меня есть и очень удобно в любом тазике и бельё не скапливается для большой стирки, но не для грязных носков, а для слабо загрязнённого белья, которого как правило 95% всего бывает при стирке. Типа с умом такие вещи надо использовать. Я уж про эффект "мясорубки" от активаторной стиральной машины не говорю. Смотреть больно как можно так типа стирать. Ведь бельё как правило не такое грязное, как эта дура молотит. Ну и соответственно бельё служит уж раза в три дольше это точно, плюс наволочки в активаторной никогда не стираю. то же разницу сразу чувствуешь. Бельё получается грубое, и хрен заснёшь. |
|
|
|
http://www.razvilka.ru/dom/volcano.htm
Особенно нравится раздел по кавитации. Почему Нобелевскую премию не дали производителям данного девайса, не понятно? При потребляемой мощности 15 Вт, без концентратора - это революция в технике, если не лохотрон. Ответ один - безграмотность населения позволяет наживаться определённым кругам. |
|
|
|
У меня есть знакомый, который профессионально занимался ультразвуковыми излучателями, понятное дело, что не для стиральных машин У него все эти рекламные выкладки по "Ретоне" и остальному фуфлу, вызывает дикий смех. Эффект стирки белья при помощи подобного девайса будет точно такой же, как если бросить в тазик с бельем муху или пчелу, дабы они в предсмерных судоргах перемешивали крыльями воду. Суть рекламируемого эффекта ультразвуковой стирки в стиральном порошке, который в отличие от "Ретоны" стирает независимо от. Есть "Ретона", нет "Ретоны", порошку и мылу до лампочки, все равно белье будет чище. Вопрос только в том - насколько? Учитывая, что белье никакому механическому воздействию во время стирки не подвергается, просто находится в растворе моющего средства. |
|
|
|
Господа! Вы несправедливы! Позор! Это доказано самым простым обстоятельством: "Ретону" начали подделывать!
Данный факт указывает на то, что машина на самом деле хорошая! Фуфло подделывать не будут! http://vlp-lj.livejournal.com/5122.html PS: |
|
|
|
|