светодиодное освещение

Перегрев будет ....

KoStas: Это непродуманное предложение по использованию стабилизатора тока.
В одной группе сгорит светодиод, и уцелевшая группа вынуждена будет взять на себя двойную нагрузку. Долго не выдержит...

Ничего не сгорит. Стабилизатор тока по определению стабилизирует ток, причем этот ток почти не зависит от нагрузки. Ведь если лампочка, подключенная к стабилизатору напряжения сгорает, то напруга не увеличивается же! Так и тут. Только неизменный ток, а не напряжение. Это если через резистор несколько светодиодов запитаны, то при сгорании одного будет перегрузка остальных.

Леха: Ведь если лампочка, подключенная к стабилизатору напряжения сгорает, то напруга не увеличивается же!
Выводы верные - но для стабилизатора, а не для нагрузки... Если для стабилизатора напряжения тогда рассматривай последовательную цепь из лампочек и если одна коротнёт, то какое напряжение будет на других?
Хотя правильнее будет на каждый светодиод отдельный источник тока. Но на практике - ну его ...

alx25v: Перегрев будет ....

Так ведь не обязательно делать рабочее напряжение в диапазоне 100В.

Например, при максимальной мощности источника тока 100мВт и токе 20мА получится предельное напряжение 100мВт/20мА=5В.
Для белого светодиода с рабочим напряжением, в среднем, 3.5В получится, что он сможет нормально (стабильно) работать от любого источника напряжения величиной 4В...9В. Разве этого мало? Нет.
Зато можно было бы включать кучу светодиодов параллельно и запитывать их, например, от простого трансформаторного БП с выходным напряжением в этом же диапазоне - 4В...9В.

Леха: Это если через резистор несколько светодиодов запитаны, то при сгорании одного будет перегрузка остальных.
да уж конструкторы блин(заработались)... я И С ЛУПОЙ ни вижу преимуществ
стабилизатора тока перед резистором ни по цене ни по надежности для питания светодиодов скорее наоборот -при отказе(пробое) микры стабилизатора тока придет пи..ц всем диодам сразу -весело будет! зато в течение пары секунд станет ОЧЕНЬ СВЕТЛО!
блин вспомнилась песенка машины..."а ты был неправ.,ты все СПАЛИЛ ЗА ЧАС...."
ну а серьезно китаюзы давно все придумали-безтрасформаторные (емкостные) балласты для светодиодов внутри мостик схема стабилитрон и прочая мелочевка выходной ток 20ма напряжение на выходе до 24в (при обрыве30в) фотку если найду прицеплю -гдето в хламе валялось-светодиоды соединять для него согласно последовательно от 1до 10-12шт на блочок-но это если 220 допустимо и развязка НЕ НУЖНА иначе толко транс на 10-24в и много паралелных груп из3-5последователных диодов ставить на каждый диод по резу можно тоже но КПД ниже плинтуса будет и питать надо от БП 5-6в с током 10а

Преимущества есть. Их видно и без лупы...

Что же касается надёжности, то, например, в куда более надёжной технике бывает достаточно какой нибудь пустячной поломки, что бы угробить сотню-другую пассажиров и много миллионный по стоимости самолёт...
Это - первое.
А второе - практика показывает, что стабилизаторы тока более надёжны, чем стабилизаторы напряжения.
Даже в стабилизаторы напряжения встраивают защиту... угадайте с трёх раз, какую?..
Правильно - именно токовую.

Что касается песни, так там смысл был в том, что прав, как ни странно, тот, кто "все СПАЛИЛ ЗА ЧАС"...

Есть ещё много "очевидных" технических решений.
Думаю, всё-же, тут основная проблема в тепловом режиме (рассеивании лишней энергии) миниатюрного элемента.
Достаточно производителю только "пукнуть" на счёт диапазонности напряжений питания - посыпется вал рекламаций.
Поди определи - соблюдены там нормы питания и теплового режима...
Впрочем - ИМХО.

DWD: Даже в стабилизаторы напряжения встраивают защиту... угадайте с трёх раз, какую?..
Правильно - именно токовую.
Основная температурная... токовая тоже есть.

alx25v: Основная температурная... токовая тоже есть.
думаю чо в серьезных главная оверволтаж
потом тепловая (не во всех)
потом мягкий старт(не путать с токовой)
ну и наконец токовая (обычно триггерного типа) лишь в лабораторных БП по типу Б5-47, есть переход на стабилизацию тока( но цена тому -высока(2 ступени стабилизатора :ШИМ(пачковая) и линейный каскад )-низкий кпд и необходимость обратной связи шима не с выхода а с КЭ силового транзистора в линейном стабилизаторе
-надо отдать должное нашим инженерам-буржуи ТОГДА до такого НЕ ДОДУМАЛИСЬ (в их БП переключали отводы транса и это при том ,что в союзе тогда было 2 ВВ транзистора кт704 и кт809а изза этого и частота была ниже 20кгц и писк противный шел...

Два стабилитрона на 70 В встречно (компактные, 1 А ), резистор , все остальное упадет на светодиодах.