Cherema: Где,.. пишу от своего имени про вчера??? Извините, я забыл в своем изречение слово Вчера взять в кавычки. Ясное поляна, что вы цитату вставили...
Про ощущения Селектора - аналогичное было и сомной... Вы смогли точно описать ощущения (про надавленные глазные яблоки)... только правда облицванный пол подомной еще волнами плавал... и чувствовал я себя вараноподобным ящером который должен собрать в фокус оба глаза прежде чем выстрелить языком.
Моё мнение такое - 3D ТВ, это маркетинговый лохатрон, т.е. пока новое и не обследованное, надо побыстрее втюхать покупателю. Пока покупатель не разобрался, что к чему. Не зря компании начали усиленную разработку 3D без очков, видимо сами поняли, что очковая идея не имеет шанс на существование. Кстати, меня тоже заинтересовал вопрос, а что это за органические светодиоды, какой материал там применяют. Ищу в интернете. Принцип - хочу всё знать. Ну и любопытство одолевает.
Уже в самом названии 3D заложен лохотрон, никакое это не 3D, а самое обычное стерео кино, потому что для каждого глаза формируется по изображению, будь это телевизор с очками, или без них. Советский Союз был более честен в отношении названия, и тогда кинотеатры с поляризационными очками назывались стерео кинотеатры. Для создания реального 3D изображения в пространстве, надо в объеме управлять светящимися точками - вокселами (на плоском экране пиксели). По моим представлениям 3D дисплей должен представлять собой куб или шар из прозрачного материала, внутри которого формируется изображение с помощью вокселей. Видели розу внутри объема оргстекла, вот так должно выглядеть реальное изображение в 3D дисплее. При этом не надо никаких очков, ходи вокруг сферы из оргстекла, и смотри кино с любой стороны, хоть со спины актеров, можно даже снизу заглянуть Расфантазировался.
АК: 3D дисплей должен представлять собой куб или сферу Эдак мы дождёмся объёмных галографических ТВ, ну прям как в фантастических фильмах. И наверное первыми их изобретут в Сколково российские нанисты возглавляемые Чубайсом.
Всё, что попалось по OLED больших, сравнительно.., диагоналей, дык это > - Samsung выпустит гибкие OLED-телевизоры к 2013-2014 году - LG Display: в 2012 году появятся OLED дисплеи диагональю 40 дюймов
В продаже, пока имелись 11" от Соньки, и обещали в этом году под 23-24".. Цены..лучше не смотреть (но лень искать кои имеются в продаже... ) ------------ Ютуб - OLED
Cherema: Samsung выпустит гибкие OLED-телевизоры к 2013-2014 году А зачем гибкий? В угол комнаты его засандалить и смотреть искажённое изображение? Просто они изгаляются. Или например, свернул его в трубочку, ящик с АКБ за спину и в поход с тв. Хрен с ними - с OLED, возьмём пока LED. А вот "кто такие органические светодиоды и что там светит" мне уже стало интересно.
Selector: Или например, свернул его в трубочку, ящик с АКБ за спину и в поход с тв.
Во.. где-то гуляют картинки с буком будущего на OLED - Типа цилиндр-пенал..а в нём и бук с OLED дисплеем,"выползшим", как бумага из принтера+ проекционная клава..
Да недолго осталось ждать и в продажах энтакого чуда, по цене $ xxx xxx xxx ................
Cherema: по цене $ xxx xxx xxx А ххх - это х... , ох.... ? Стоит немного подождать. Себестоимость таких игрушек мала. Как правило в торговую сеть запускают по завышенной цене и изучают спрос. Для примера: я брал 3 года назад свой ЖК Самсунг 40' 5-й серии, по цене 37000р., через год он стоил 32000р, а сейчас 24000р. Сейчас дешевеют и более новые серии 8-я и 9-я. Всё зависит от спроса.
В общем-то конечно и ещё от жадности лавок.. Тошу 37" брал в сентябре за 25100 (в инет маге), а на сегодня, в МВидео он до сих 25990 В этом году, более всего дешевели фили, чуть не кадждый месяц, и даже 42" 5405 стоит в МВид - 27790 - но оно мне и даром..пусть и диаг. больше за дешевле.. ( по "дюйм - цена") ( Не, но ежели кто подарит фил, можно и "помучиться" c их заморочками.. ) Вот филы мод. 2010 года, сильно сдали качеством, цветопередачей (особо LED) по отношени к ним же 2009х мод, и прочих брендов.