|
|
|
|
|
International Telecommunications Union - Международный союз электросвязи.
Effective Radiated Power - Эффективная излучаемая мощность (учитывается КУ передающей антенны). |
|
|
|
При мощности передатчика 1 кВт, эффективная излучаемая мощность (учитывается КУ передающей антенны) может быть 7,9 кВт ? |
|
|
|
Запросто, всего в 8 раз по мощности 8 дБ, для ДМВ антенны это немного  |
|
|
|
Более точно 9 дБ получается.
Решил полазить по карте покрытия цифрового ТВ Польши и посмотреть зоны покрытия.
Карта.
Выбираю DVB-T MUX 1, ввожу в поиск населенный пункт Oborniki и кликаю по передатчику 100 кВт в населенном пункте Śrem (южнее Oborniki) , получаю визуализацию зоны покрытия и измерение расстояние от передатчика в Śrem до Oborniki (что на краю зоны покрытия) - 59 км. Получается, что 100 кВт - зона покрытия 59 км.
А теперь сравниваем с белорусски Брагином, передатчик там 2 кВт на 43 канале, расчетная зона покрытия 56 км.
И того, в Польше 100 кВт - 59 км покрытие,
в Белоруссии 2 кВт - 56 км зона покрытия.
Только на польской карте рядом с мощностью имеется обозначение ERP , получается, 100 кВт у них, это не честные 100 кВт? Или у них китайские киловатты :) |
|
|
|
Ширина зоны покрытия на УКВ зависит не столько от мощности передатчика, сколько от высоты передающей и приёмной антенн над поверхностью Земли и практически ограничена расстоянием прямой видимости.. |
|
|
|
Но давайте разберемся с излучаемыми мощностями телевизионных антенн в Европе и в (России, Украине, Белоруссии). Почему у нас 2 кВт максимум, а у них 100 кВт максимум.
Гуляя по картам покрытия можно увидеть, что зона покрытия напрямую зависит от мощности передатчика. |
|
|
|
АК: Почему у нас 2 кВт максимум, а у них 100 кВт максимум.
Потому, что стоимость передатчика пропорциональна квадрату мощности. |
|
|
|
Мощность излучения передатчика остается одинаковой при любой антенне.В зависимости от коефициента направленности (усиления антенны) повышается лишь уровень в точке приема,находящейся в апогее направленности,что эквивалентно повышению мощности передатчика, подводимой к антенне с круговой диаграммой направленности с КУ единица на границе этой диаграммы.Дальность покрытия,херя,ессно, не стабильное тропосферное прохождение,определяется высотой подвеса антенны в условиях прямой видимости.Мощность в 100 кВт выбирается с учетом отсутвствия прямой видимости на пересеченной и застроенной местности и,прежде всего,переизлучением отраженной волны достаточного уровня обеспечивает такой уровень приема у потребителя,какой передатчик в 2 кВт создает при прямой видимости.Это не земная волна длинных и средних волн,..там действительно зависит уровень в точке приема от мощности излучения.На счет цены не знаю.Удобней,вероятно,разместить конелиарку на крыше и подводить 100 кВт, платить за квадратные киловатты.,нежели строить высокую недвижимую башню для *их* .)).. |
|
|
|
Я уже писал, что у "них" пишут мощность ERP - эквивалентную излучаемую мощность. У "нас" пишут мощность передатчика без учёта потерь в кабеле и усиления антенн.
Хотя, для расчёта лучше именно ERP. Желающие могут почитать http://www.pitri-tv.ru/pdf/Analitika_polia.pdf |
|
|
|
kotosob: .Удобней,вероятно,разместить конелиарку на крыше и подводить 100 кВт
Крыш не хатит  Хоть мегаватт подводи к колинеарке на крыше, за зоной прямой видимости уверенного приёма не будет. |
|
|
|
|
