Свежие обсуждения
Теле- и видеотехника

Цифровое эфирное телевидение, поделитесь, если вы уже перешли? А мы только собираемся.

1 288 339

Вы правильно поняли. Антенные усилители безусловно давали пользу на краю зоны обслуживания в стародавние времена, когда источниками шумов были только шумы активного сопротивления антенны, излучение неба, Солнца. Нынче же, в городских условиях, из за всеобъемлющего электромагнитного смога, применение антенного усилителя практически на 100% безсмысленно. А если учесть, что условия самого задрипанного хутора всё быстрее приближаются к городским, то это действительно почти везде.
Единственный выход - применение высокорасположенных, остронаправленных антенн с большим коэффициентом усиления. Причём антенна таковой становится после кропотливой настройки, а не после изготовления и продажи smile Многоэлементные антенны в продаже, без этого своего полного потенциала не раскрывают. И чем больше у неё элементов, тем это проявляется сильнее (тем больше дБ можно спокойно отбрасывать от заявленного КУ).

 

Самому стало интересно, что за чудо там у меня стоит (картинку ранее показал).

Померил характеристики согласования - удивился, совсем неплохо smile

У меня мультиплекс DVB-T на центральной частоте 658 МГц.
Если немного потрудиться, согласование можно и улучшить. Но не буду, и так хорошо. К тому же лень smile
В общем, нормальная, средне статистическая антенна.

 

Понять бы еще вашу картинку.

 

Да там всё просто.

- жёлтый график - коэффициент стоячей волны
- голубой график - активное сопротивление
- фиолетовый график - реактивное сопротивление
и всё это в диапазоне 648 МГц ... 668 МГц.
Маркер установлен на центральную частоту мультиплекса.

Так как прибор для 50-Омного тракта, то КСВ показывает около 1.5, если пересчитать на 75 Ом, будет довольно близок к единице.

В идеале значения должны быть такими:
КСВ=1 (после пересчёта)
К=75 Ом
jX=0 Ом

 
Tadas: Так как прибор для 50-Омного тракта

Это NanoVNA так показывает? Красиво smile

 

Да, чудный приборчик. И за копейки smile

 

Tadas, какое согласующее устройство установлено в вашей антенне? Если смотрели при установке антенны.

 
Tadas: Да, чудный приборчик.

Мой еще в дороге (39 дней). Сейчас в Сингапуре, очевидно, ждать придется до осени frown
Есть ролик проверки качества коаксиала. У хорошего, точка на диаграмме. Прибор действительно шикарный.

 

Давайте  серьёзно:  ничего не изменилось в деле радиоприёма.   В некоторых локациях приём (радио-теле) возможен на простой штырёк (гвоздь), вставленный в антенное гнездо. Где-то придётся применить более серьёзную антенную конструкцию.   Особенно в мегаполисах и отдалённых от передатчика зонах.  Кто-то будет заниматься исследовательско-конструкторской деятельностью, а кто-то попробует готовые варианты.  Именно месторасположения приёмной точки играет значение.   

 
АК: Tadas, какое согласующее устройство установлено в вашей антенне?

Честно скажу - не помню. Вроде в виде трансформатора на линии. Ту чёрную коробку точно открывал, чтобы кабель прикрутить, но вот фотография в голове не отложилась. По идее там должно быть что-то симметрирующее с трансформацией сопротивления 4 к 1.