angren68: Любая точка поверхности, будь то внешний радиус, будь то внутренний радиус, будь ЛЮБАЯ точка между ними, будет излучать.
Да я видимо Вас не правильно понял про "все промежуточные размеры". Как то подумал про всю толщину, а не про поверхность. Извините.
Однако петлевой вибратор может быть сделан не из трубки, а из полосы. Наверно все видели такие конструкции. Так там разность между внешним и внутренним размерами вообще ничтожна.
Если диаметр верхнего неразорванного вибратора d2 больше, чем диаметр d1 нижнего вибратора, то входное сопротивление увеличивается по сравнению с входным сопротивлением обыкновенного петлевого вибратора, и наоборот, если диаметр d1 больше, чем d2, то входное сопротивление уменьшается. Эта последняя возможность изменения входного сопротивления редко используется на практике, так как в целях согласования антенны с линией питания обычно необходимо увеличивать входное сопротивление.
Такая форма вибратора была у советской ДМВ антенны промышленного изготовления , согласователем там была катушечка плоского провода. Катушка имела свойство перегнивать. Антенна и катушка показаны здесь.
ex-Razaex: Если интересно, можно поискать в старых справочниках номограммы для расчёта тв антенн
19 лет назад, в июньском номере журнала Радио за 2001 год, появилась статья о программе компьютерного моделирования антенн MMANA. Автор программы японец, Макото Мори, а русифицировал её Игорь Гончаренко. После прочтения этой статьи я скачал с сервера ж-ла эту программу, немного освоил, и офигел. У меня как будто глаза открылись. Раньше как слепой котёнок что то пытался рассчитывать по книгам, графикам, а сейчас все эти номограммы больше не нужны, к тому же в старых книгах по антеннам есть много анахронизмов и даже мифов. За прошедшее время Игорь написал серию замечательных книг, 6 штук, по расчётам антенн с помощью компьютера, а в заключительном толстом сборнике они сведены в одну большую книгу. Рекомендую.
Сегодня попробовал подключить антенный усилитель к USB. В смысле питания. Результат положительный. А вот когда разобрал его родной блок питания, чтобы освободить провод - обнаружил там чудеса китайской технологии. Я думал, это осталось в 90-х, оказывается - нет. 0.1 мм до короткого замыкания! А работало...
Сравнительный тест бюджетных ДМВ антенн на дальний прием. Полячка против волнового канала длиной 1 метр на расстояние 70 км.
Результаты:
Частотный канал 26 37 41 51
"Полячка", dBµV 43 42 38 40
"Энергия" 1м, dBµV 43 42 40 38
Как видно из цифр, не сильно "полячка" отличается от волнового канала.
