|
|
|
|
|
integral854: Тогда объясните по своему. С удовольствием послушаю
Низколетящих спутников с ТВ вещанием не существует в принципе. В спутниковой телефонии, или интернете, такие спутники используются. В ТВ ТОЛЬКО геостационарные аппараты. Другое дело, что раньше было аналоговое вещание со спутников. Очень сильно влияла точность наведения на спутник антенны. После некоторого времени "висения" в одной точке неба спутник начинал "дрейфовать" на орбите, начинали увеличиваться либрации (колебания) вокруг какой-то точки на небосклоне. И тогда приходилось несколько раз за день подстраивать антенну. Если не подстраивать её, то качество сигнала падало до уровня пропадания сигнала. У нас на станции применялся осциллограф с выборкой строки. И по контрольной строке подгонялись параметры сигнала. И, чем дольше эксплуатировался спутник, тем больше были колебания.
P.S. Сейчас идёт вещание в цифре, и такой беды не стало. Да и техника совершенствуется. |
|
|
|
Спасибо. Я это скажу тому кто так объяснял. Меня очень интересовало в свое время, почему так происходит.
Для тех кому интересно -в ОК есть заметка -"Не все поймут, но многие вспомнят" -про испытательную таблицу. |
|
|
|
integral854: Для тех кому интересно -в ОК есть заметка -"Не все поймут, но многие вспомнят" -про испытательную таблицу.
Я говорил о контрольной (служебной) строке, это другое. Вот её вид,
а вот первое попавшееся объяснение , если хотите.
|
|
|
|
Я и не сказав, что Вы говорите о таблице. Просто заметка в ОК о таблице, а попутно вспомнили многое другое.
Она эта строка даже видна(была) в кадровом синхроимпульсе (полоске, которая бегает при нарушении синхронизации ) как какой то узор. Если не ошибаюсь. |
|
|
|
angren68: После некоторого времени "висения" в одной точке неба спутник начинал "дрейфовать" на орбите, начинали увеличиваться либрации (колебания) вокруг какой-то точки на небосклоне. И тогда приходилось несколько раз за день подстраивать антенну.
А что это за спутник такой был? У нас были нестационарные типа Молния, но там тарелки с сопровождением были, в СССР не было геостационарных. Уже в перестройку появился Галс, Ямал и тому подобное стационарное. Или это не про времена СССРа? |
|
|
|
Дмитрий М: А что это за спутник такой был?
Пожалуйста: "Москва"
Или "Экран".
Дмитрий М: в СССР не было геостационарных.
Неправы Вы.  Я лично работал с "Москвой" в связке с РЦТА. Из статьи выше: Для вещания в системе «Москва», в 1979 году на геостационарную орбиту был запущен восьмиствольный спутник связи «Горизонт», оснащённый более мощным передатчиком.(с)
Оттуда же: Таким образом, была создана распределительная телевизионная система с приёмом на сравнительно простые станции на номинальной частоте 3675 МГц, не требующие постоянного квалификационного обслуживания. (с)
Над последней фразой хихикаю. Писал уже выше. Под конец сроков службы спутник болтало в точке только так.
Из статьи про "Экран":
Экра́н — советские геостационарные спутники связи прямого телевещания......Первый спутник серии «Экран» начал работу 26 октября1976 года. Всего выпущено около 30 аппаратов этой серии. В 1987 году модернизирован (серия «Экран-М»). (с) |
|
|
|
Дмитрий М: в СССР не было геостационарных.
Были. Система "Экран". Первый спутник 1976 г. |
|
|
|
Блин... Горизонты и Радуга/Грань - в 78/79гг запустили 
А Молнию-1 на высокоэллиптическую орбиту ещё в начале 60х запустили. |
|
|
|
Дмитрий М: нестационарные типа Молния,
Вот про Молнию и шла речь в заметке ОК |
|
|
|
Дмитрий М: У нас были нестационарные типа Молния,
Я с ними не работал. По возрасту не подошёл. Но "Молнии", насколько я понял, использовались в 60-е-70-е, до появления как раз "Экранов" и "Москвы". Всё-таки следяющую систему дорого было строить для большого количества приёмных станций. |
|
|
|
|
