Мой генератор
madgrey: (равной половине напряжения питания)"равной" читай как "соответствующей", т.е. приравненной в данных условиях.
.
madgrey: А почему не пяти? Или строго четыре в любом исполнении этой катушки?
Рассматривается опытный образец из вышеописанного устройства. Польза от такого представления ощупывания фазы в том, что дается представление о порядке применяемых величин. Проще сказать скока ни крути-все равно частота стоит, а попадание нулевых биений в зону настройки дает ясное представление о практической пользе именно этого типа автогенераторов.
madgrey: Можно подробнее про реактивный резистор...Подробнее не бывает.
че еще не понятно?
буквоедов просьба не отвлекать
К сожалению, так пишется много учебников, и ещё больше учебных пособий. Моя война с подобными авторами к победе над ними не привела. Видимо, они являются неистребимыми. Да, оно и понятно - закон природы ...
Это который про постоянное количество разума и возрастающее население?
serge1: буквоедов просьба не отвлекать
Больше не буду, тезка. Вы, очевидно, писатель, а не читатель. А то еще забанят меня за флуд, который тут развелся 
Тут мы видим многолетнее влияние "образовательных" программ Дискавери с его тремя клоунами-"исследователями", "Разрушителями легенд".
ВиНи: ВиНи ◊
сегодня, 19:29
К сожалению, так пишется много учебников, и ещё больше учебных пособий
Война с ветряными мельницами.
Дифиниции для новичков - искусственные препятствия, а вот доступность образов неоспорима. Можно относиться к теории, как к искусству, сама теория ничего не теряет, зато опыт имеет возможность транслироваться.
Не случайно компьютер вытесняет мозги.
Надо хотя бы иногда вспоминать об их существовании.
Перевожу вашу мысль на технические рельсы:
Если тут все знающие про клоунов на дискавери (сам я первый раз такое слышу), то было бы интересно сравнить интерпретации возможности использования отвода в катушке от разных участников в других устройствах. Если приложений ни у кого нет, то есть основание всерьез не воспринимать оценочные суждения.
То что Уткин эти отводы не рассматривает еще раз подтверждает, что чрезмерная академичность находится в конфликте с практикой радиолюбительства.
Устраните пробел, господа, и Родина вас не забудет.
А клоунов на дискавери легко уравновесить змеиным шипением, не в обиду будет сказано.
Vlad_Petr: " Таким образом, амплитуда и устойчивость находятся в схеме Хартли в компромиссе, а если учесть стоимость индуктивности в этой схеме, то понятно, почему в массовом производство ее игнорируют." Так ЧТО ИМЕННО и кто игнорирует??
Производители радиоэлектронной аппаратуры игнорируют индуктивную трехточку на стадии конструирования из-за удорожания изделия.
udar: Иначе кучка мусора будет расти больше
обещаю сделать сравнение схем с отводами от холодного конца и горячего. Счас не могу перепаять контур без повреждения SMD монтажа. На следующем приемнике попробую, Сейчас сравнение гипотетическое, возможно, я ошибался и при использовании отвода от холодного конца получал просто меньшую амплитуду выхода, которая в сочетании с изменением ее (амплитуды) при перестройке контура и прохождении частоты биений воспринималась мной как срыв колебаний из-за нарушения баланса фаз. На самом деле нарушался баланс амплитуд. Если это так, то, то прозрачность области применения (понятность) будет связана с конкретизацией процентного отношения числа витков отвода от любого конца катушки при заданной нагрузке, не шунтирующей активный элемент. Может оказаться, что выгоднее использовать отвод ближе к холодному концу с активным элементом на биполярном транзисторе и наоборот - от горяччего, активным элементом на полевом, если мы захотим получить максимальный кпд при отдаче энергии с гетеродинного выхода 1 в антенну.
Серега,посмотри,пожалуйста,внимательно журналы(любые про радио) ссылок настолько много,что давать конкретную незачем(1954_1968гг,)
подшивки остались на работе при увольнении, а лезть в архив без денег не хочу, вот еслиб кто навел, вез лишних разговоров, готов обсудить